Sanidad conoc¨ªa el mal estado del ambulatorio de Fuencarral en 2010

La culpa es de la crisis, dice la Comunidad de Madrid. El centro de especialidades Fuencarral, situado en el distrito del mismo nombre, muy cerca del hospital Ram¨®n y Cajal, cierra el mes que viene y traslada sus 48 consultas y a sus 68.000 pacientes a otros centros sanitarios. El edificio que lo acoge, construido en 1979, tiene graves problemas en la estructura, y las obras para solventarlos son de tal magnitud que resultan "inasumibles" en plena "crisis econ¨®mica", asegura la Consejer¨ªa de Sanidad. El anuncio del cierre se produjo el martes pasado, pero la Comunidad conoc¨ªa al menos desde abril de 2010 las graves deficiencias del centro. El Ayuntamiento de Madrid hizo ese a?o la inspecci¨®n t¨¦cnica de edificios (ITE) estipulada a los 30 a?os de la construcci¨®n. El resultado fue desfavorable.

Los vecinos acusan a Sanidad de haber dejado de invertir en el centro

La oposici¨®n cree que el traslado masificar¨¢ las consultas de La Paz

El expediente de ITE del inmueble del n¨²mero 6 de Olesa de Montserrat se abri¨® el 28 de abril y detallaba por qu¨¦ result¨® negativo. Presentaba deficiencias en el "estado general" de casi todo: "la estructura y la cimentaci¨®n", "fachadas, exteriores y medianeras", "conservaci¨®n de cubiertas y azoteas" y "fontaner¨ªa y red de saneamiento". Unos meses m¨¢s tarde, en diciembre, el ¨¢rea de Urbanismo orden¨® realizar diversas actuaciones mediante una resoluci¨®n. Algunas de las obras se hicieron, tal y como consta en un escrito de Urbanismo enviado al gerente del hospital La Paz el 8 de junio de 2011 al que ha tenido acceso EL PA?S. Los t¨¦cnicos inspeccionaron el edificio y comprobaron "que las obras ordenadas han sido parcialmente realizadas".

Sin embargo, quedaban da?os de calado, como la "corrosi¨®n de soportes y vigas en la c¨¢mara sanitaria debido a la constante presencia de agua" que afectaba a la "estructura met¨¢lica en la mitad oeste del edificio". Los t¨¦cnicos detectaron tambi¨¦n "fugas en la red de saneamiento" y "embalses de agua en la c¨¢mara sanitaria". El tercer problema consist¨ªa en "disgregaciones en las f¨¢bricas de las distintas fachadas". El escrito del 8 de junio "requiere a la propiedad" que inicie las obras necesarias para solventar todos los defectos que se detectaron en la ITE. Debe hacerlo, a?ade, "en el plazo de 30 d¨ªas".

Siete meses despu¨¦s, esas obras no se han realizado. Una portavoz del hospital La Paz asegura que desde entonces se han llevado a cabo algunos arreglos, por valor de 50.000 euros, pero ninguno en la estructura: reparaciones en la cubierta, en el techo del cuarto de calderas, demolici¨®n de una escalera y una rampa lateral... Un portavoz del Ayuntamiento de Madrid asegur¨® que el edificio tiene pendiente una visita de inspecci¨®n "en menos de un mes" para comprobar el estado el edificio.

Probablemente para cuando los t¨¦cnicos municipales vayan a comprobar si las obras ordenadas hace siete meses se han llevado a cabo, el edificio ya estar¨¢ cerrado y sin uso. El traslado de los profesionales que atienden las 48 consultas de diferentes especialidades m¨¦dicas ser¨¢ paulatino a lo largo de febrero. El 29, como muy tarde, cerrar¨¢ completamente. La Consejer¨ªa de Sanidad asegura que el traslado obedece al objetivo de "preservar la seguridad de los profesionales y los pacientes".

El anuncio del cierre, el martes pasado, ha pillado por sorpresa a los trabajadores y a los usuarios. Hoy empezar¨¢n a distribuirse en el ambulatorio y en los centros de salud desde los que se deriva a los pacientes (Periodistas, Virgen de Bego?a y Fuencarral) carteles informativos. Los usuarios que ya tuvieran una cita programada recibir¨¢n por tel¨¦fono una nueva en el centro que les corresponda, que puede ser el hospital La Paz (41 consultas) o los centros de especialidades de Pe?agrande y Jos¨¦ Marv¨¢ (las otras siete). "Procurando que dicha cita sea con el especialista elegido", asegura el cartel.

De posible "colapso" y "masificaci¨®n" de La Paz hablaron ayer tanto el concejal socialista Pedro Zerolo como el diputado de IU Rub¨¦n Bejarano. El traslado "masificar¨¢ las consultas externas de La Paz y desviar¨¢ a los vecinos del distrito al sistema sanitario privado", dijo Zerolo. Para Bejarano, el cierre "se enmarca en el proceso de deterioro de la sanidad p¨²blica". El diputado present¨® ayer una pregunta para que se trate el tema en el pr¨®ximo pleno de la Asamblea. "Se anuncia el cierre pero no se dice cu¨¢nto costar¨ªa arreglarlo. Queremos que nos digan la raz¨®n real", a?adi¨®.

La Federaci¨®n Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAVM) mostr¨® ayer su "contundente rechazo" al cierre. Los da?os del edificio son consecuencia del "deterioro" que los vecinos llevan denunciando desde hace al menos 10 a?os y que "provoc¨® el traslado del servicio de Atenci¨®n Primaria a otro centro". La Consejer¨ªa, asegura en un comunicado, "no ha invertido un solo euro en mejorar las condiciones del centro de especialidades, exceptuando la reciente y absurda inversi¨®n en rejas para las ventanas".