El PP se alegra de la sentencia pero calla sobre el futuro de Camps
El PSOE espera a conocer la sentencia para decidir si recurre al Supremo
El PP reaccion¨® ayer con satisfacci¨®n por el fallo que absuelve al expresidente valenciano Francisco Camps en el caso de los trajes, pero guard¨® silencio sobre cu¨¢l puede ser su futuro pol¨ªtico. La secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, se alegr¨® "enormemente" del veredicto que considera no culpables a Camps y Costa y que, en su opini¨®n, es un triunfo "sobre los juicios paralelos y sumar¨ªsimos". En una comparecencia sin preguntas, Cospedal inst¨® a los socialistas "a pedir excusas y recapacitar" y se pregunt¨® qui¨¦n repone ahora la honorabilidad de los dos pol¨ªticos populares.
El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, expres¨® mediante un comunicado su "satisfacci¨®n" y asegur¨® que "se trata de una liberaci¨®n personal para Camps y Costa y del fin de un mal sue?o que ha da?ado gravemente la imagen de la pol¨ªtica de la Comunidad Valenciana y sus instituciones".
La declaraci¨®n de Fabra, que hoy comparecer¨¢ en el Palau de la Generalitat para valorar la decisi¨®n del jurado, tuvo lugar mientras los seguidores del expresidente jaleaban a Camps a las puertas del Tribunal Superior de Justicia de Valencia con gritos de "?Paco, Paco!". Un lugar hasta el que se desplaz¨® uno de los principales apoyos de Camps, el presidente provincial del PP de Valencia, Alfonso Rus, que evit¨® hacer declaraciones. La alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, prefiri¨® no acercarse al TSJ. Desde el PP auton¨®mico, el secretario general, Antonio Clemente, tach¨® el proceso judicial de "cacer¨ªa pol¨ªtica" y se?al¨® que Camps tiene derecho a volver a primera l¨ªnea de la pol¨ªtica, aunque no quiso pronunciarse sobre su futuro. Los socialistas valencianos, que actuaban como acusaci¨®n particular, evitaron pronunciarse sobre la posibilidad de presentar un recurso ante el Tribunal Supremo. Un portavoz del PSPV asegur¨® que antes tienen que estudiar bien el veredicto y la sentencia para decidir qu¨¦ acciones emprender¨¢n en el futuro. El vicepresidente de las Cortes Valencianas, el socialista ?ngel Luna, lament¨® que la causa de los trajes se hubiese escindido del grueso del caso G¨¹rtel. Los socialistas advirtieron de que hay que distinguir entre responsabilidad penal y pol¨ªtica. "Es un hombre pol¨ªticamente acabado. En ese sentido no ha sido in¨²til que hayamos hecho este trabajo".
Las pruebas que no sirvieron
- Manipulaci¨®n inform¨¢tica. Los testimonios de los responsables del departamento inform¨¢tico de las tiendas de ropa donde se vistieron los altos cargos del PP no aparecieron en el veredicto del jurado. Pese a que algunas de sus declaraciones fueron especialmente contundentes y destaparon la magnitud del esc¨¢ndalo. Uno de esos t¨¦cnicos lleg¨® a explicar con todo lujo de detalles, y con los documentos exhibi¨¦ndose en una gran pantalla en la sala del juicio, que le hab¨ªan obligado a borrar, en la medida de lo posible, los rastros documentales de los trajes encargados por Francisco Camps.
- "Vino a la caja, me dio la mano y se fue". Mar¨ªa Calero, cajera de Forever Young, relat¨® ante el jurado durante el juicio que Camps nunca se pasaba por caja, salvo un d¨ªa que rememor¨®: "Empaquet¨¦ el traje y le deb¨ª meter los zapatos en la bolsa. Era la primera vez que lo ve¨ªa y sab¨ªa exactamente qui¨¦n era. Ten¨ªa preparado el tique por si acaso ven¨ªa para d¨¢rselo o darle el traje. Vino Jos¨¦ Tom¨¢s a recoger el traje porque a Camps no se le atend¨ªa directamente. Y ¨¦l, Camps, se acerc¨® a la caja. Yo pensando que ven¨ªa a pedirme el tique o a decirme c¨®mo iba a pagar, pero se acerc¨® y simplemente me dio la mano y se fue". No fue el ¨²nico testimonio en ese sentido. Ning¨²n empleado de Forever Young declar¨® que Camps se hubiera pagado alguna de las prendas que se llev¨® de la tienda. El expresidente valenciano declar¨® que llevaba el dinero en met¨¢lico que cog¨ªa de la caja de la farmacia que tiene su mujer en Valencia. Pero ni un solo testimonio acredit¨® ese hecho durante el juicio, salvo el del propio expresidente valenciano. Los cinco miembros del jurado que absolvieron a Camps no encontraron relevante esa prueba.
- Documentos incautados por la polic¨ªa. Tampoco valoraron como prueba documentos encontrados en los registros a las empresas de la red G¨¹rtel con la relaci¨®n de los trajes pagados a los altos cargos del Partido Popular.
- La red G¨¹rtel aterriz¨® en la Comunidad Valenciana en 2004 y desde entonces consigui¨® decenas de contratos a dedo y factur¨® m¨¢s de ocho millones de euros directamente de adjudicaciones del Gobierno de Francisco Camps. A la vez, organizaba en exclusiva todos los actos electorales del PP valenciano. La investigaci¨®n judicial ha destapado que la trama G¨¹rtel sirvi¨® de intermediario para una supuesta financiaci¨®n ilegal del PP a trav¨¦s de empresas contratistas de la Comunidad Valenciana, que pagaban actos electorales desembolsando el dinero a la trama corrupta, que lo hac¨ªa pasar como servicios prestados a esas sociedades.
- Financiaci¨®n ilegal. El caso de la financiaci¨®n ilegal, destapado hace casi dos a?os y que ning¨²n tribunal quer¨ªa asumir, se instruye desde hace varios meses. La c¨²pula del Partido Popular valenciano, varios miembros del Gobierno de Francisco Camps y media docena de empresarios est¨¢n implicados en este caso de especial gravedad.
- Pillaje en la visita del Papa. La visita del Papa a Valencia en junio de 2006 supuso la adjudicaci¨®n de un contrato para la instalaci¨®n de altavoces y pantallas de televisi¨®n por las calles del recorrido papal a la empresa Teconsa, constructora leonesa que, seg¨²n la investigaci¨®n, ejerci¨® de empresa pantalla para que la red G¨¹rtel se llevara una comisi¨®n millonaria de aquella adjudicaci¨®n. El responsable del sospechoso contrato era Pedro Garc¨ªa, que dirig¨ªa Canal Nou, la televisi¨®n auton¨®mica valenciana. Garc¨ªa fue la primera v¨ªctima de las investigaciones del caso G¨¹rtel. Pedro Garc¨ªa abandon¨® su puesto cuando empezaba a conocerse el irregular contrato de m¨¢s de siete millones de euros. Hasta ahora, los tribunales no han abierto una causa concreta sobre este caso, del que hay en el sumario cientos de documentos que comprometen a las empresas de la red G¨¹rtel y a los dirigentes valencianos. Nadie ha dado hasta el momento una explicaci¨®n l¨®gica de aquel contrato.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.