De la Rosa exculpa a tres ex asesores de Torras acusados por la 'Operaci¨®n Wardbase'

El empresario catal¨¢n Javier de la Rosa exculp¨® hoy a los tres acusados por la denominada Operaci¨®n Wardbase que est¨¢n siendo juzgados en la segunda fase de la vista. De la Rosa, que cumple una condena de cinco a?os y medio de prisi¨®n por esta pieza separada del caso Torras, expres¨® ante el tribunal su arrepentimiento por haberlos implicado, ya que s¨®lo eran administrativos "que cumplieron con su deber".

A De la Rosa, que fue trasladado a la Audiencia Nacional desde prisi¨®n, le fueron quitadas las esposas antes de entrar en la sala para declarar como testigo en la vista, puesto que en la ¨¦poca en la que tuvo lugar el hecho jus?zgado era presidente y consejero delegado del Grupo Torras. En su comparecencia, el financiero dijo que ni el abogado Juan Jos¨¦ Folchi ni los otros dos acusados, los ex apoderados Miguel Soler y Jos¨¦ Mar¨ªa Sot, "sab¨ªan ni ten¨ªan derecho a saber" el destino de los 12 millones de euros (2.000 millones de pesetas) que fueron pagados a la sociedad instrumental Wardbase en 1992 por cuenta de Torras y que terminaron en una cuenta a nombre del ex diplom¨¢tico Manuel Prado y Col¨®n de Carvajal.

Al igual que hiciera en anteriores declaraciones, De la Rosa se?al¨® que la naturaleza del pago era pol¨ªtica, entre el Estado de Kuwait y el Estado espa?ol, y que ¨¦l es el ¨²nico que conoce qui¨¦n ser¨ªa el "¨²ltimo tenedor" de la citada cantidad. "Estos tres se?ores -en referencia a los acusados-, no tienen ninguna relaci¨®n m¨¢s que ser unos administradores a los que se les orden¨® que pagaran, y cumplieron su deber", insisti¨®. El empresario reconoci¨® haber ordenado personalmente el pago de los 12 millones de d¨®lares, pero insisti¨® en que no explic¨® a nadie el motivo del pago ni qui¨¦n lo iba a recibir. Ese pago ten¨ªa una naturaleza "estrictamente confidencial" porque "era de Estado a Estado" (de Kuwait a Espa?a), as¨ª "no coment¨¦ nada con nadie. S¨®lo lo sab¨ªa yo", explic¨® De la Rosa.

A su entender, los tres acusados eran "simplemente administrativos", por lo que "en las cuestiones altas no tomaban ninguna decisi¨®n: todo les llegaba cerrado y su obligaci¨®n era ¨²nicamente ejecutar las ¨®rdenes que recib¨ªan". "No ten¨ªan derecho a saber nada m¨¢s y nunca preguntaron nada", apunt¨® De la Rosa, quien concret¨® que, por ejemplo, "Sot era s¨®lo una segunda firma en los documentos, s¨®lo eso". En este sentido, el empresario asegur¨® estar muy arrepentido de no haber firmado ¨¦l mismo la carta del pago investigado y haber evitado as¨ª la presencia de los imputados en el banquillo de los acusados.

De la Rosa y Prado, as¨ª como el que fuera consejero delegado de Torras, Jorge N¨²?ez Lasso de la Vega, cumplen ahora condena por la citada operaci¨®n, mientras que para el resto de los acusados se decidi¨® en su d¨ªa la prescripci¨®n de los delitos que se les imputaban. A la sesi¨®n de hoy tambi¨¦n estaba citado para declarar N¨²?ez Lasso de la Vega, quien se neg¨® a responder a las preguntas de las defensas y acusaciones al alegar que a¨²n tiene pendientes ante la justicia otras operaciones relacionadas con Wardbase.

El juicio oral continuar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 14 de junio con la comparecencia de nuevos testigos como la ex secretaria del despacho de Folchi Karin Linda Parker (que tambi¨¦n estuvo imputada en esta causa), el ex consejero del Grupo Torras Juan Ignacio Brugueras y el ex consejero delegado de su filial Torras Papel Francisco Herr¨¢n Sanz. Tambi¨¦n est¨¢n llamados a declarar el abogado Francisco Javier Arraut -quien supuestamente reclam¨® desde la empresa instrumental Wardbase el pago investigado-, el ex presidente de la azucarera Ebro y amigo personal de De la Rosa Manual Guasch y el ex presidente de Beta Capital Alfonso Ferrari.