El Tribunal de Cuentas denuncia irregularidades en los Presupuestos del Estado de 2002

El Gobierno presidido por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar cerr¨® el 2002 unas cuentas del Estado muy cercanas a su objetivo de d¨¦ficit cero, pero que ten¨ªan truco, en concreto 469 millones de ingresos fantasmas, seg¨²n se detalla en un informe del Tribunal de Cuentas al que ha tenido acceso la Cadena Ser.

Las cifras hechas p¨²blicas a finales de febrero de 2003 por el entonces ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, se?alaban que Espa?a hab¨ªa cerrado el ejercicio 2002 con un d¨¦ficit del 0,07% del producto interior bruto (PIB), siete cent¨¦simas por encima de lo previsto, equivalente a 4.620 millones de euros. El Gobierno hab¨ªa previsto que el d¨¦ficit del Estado fuera del 0,5% y se viera compensado por un super¨¢vit del 0,5% en las cuentas de la Seguridad Social, pero seg¨²n explic¨® Montoro las cuentas se hab¨ªan frustrado por los n¨²meros rojos de las comunidades aut¨®nomas y por el Prestige.

Pero al cierre del ejercicio el Estado y los organismos aut¨®nomos arrojaban un d¨¦ficit del 0,47% (3.102 millones), y los entes territoriales (comunidades y ayuntamientos) del 0,3% (1.980 millones). La Seguridad Social super¨® eso s¨ª las previsiones del Ejecutivo y aport¨® un super¨¢vit del 0,7% (4.620 millones) debido al crecimiento de las afiliaciones.

El informe del Tribunal de Cuentas se?ala que el Gobierno de Aznar incluy¨® en las cuentas la cifra de 884 millones como cierre del ejercicio de las Administraciones P¨²blicas y la Seguridad Social, una cantidad que no incluye el resultado de los organismos aut¨®nomos ni de los entes territoriales. Sin embargo, el ¨®rgano de fiscalizaci¨®n corrige esta cifra y la rebaja hasta los 415 millones, menos de la mitad. Es decir, la cifra final de d¨¦ficit se incrementa en 469 millones de euros, y pasa as¨ª del 0,07 al 0,14 del PIB.

El Tribunal de Cuentas denuncia adem¨¢s que el Gobierno de Aznar hizo ampliaciones a gasto en los Presupuestos sin explicar de d¨®nde iba a salir el dinero; y que cuando se revisaron las previsiones de ingresos al alza no se reflej¨® por escrito cu¨¢nto m¨¢s se preve¨ªa recaudar, una informaci¨®n que no es obligatoria pero cuya ausencia dificulta la tarea de saber si Espa?a est¨¢ cumpliendo los objetivos marcados por la Uni¨®n Europea en el Pacto de Estabilidad.