Bruselas ofrece compensaciones a los pa¨ªses afectados por la reforma del az¨²car

Los ministros de Agricultura y Pesca de la UE mantuvieron hoy una reuni¨®n con sus hom¨®logos del grupo ?frica, Caribe y Pac¨ªfico (ACP) y los pa¨ªses menos desarrollados (PMA), en un intento por calmar a estos ¨²ltimos sobre el resultado de su reforma interna del sector del az¨²car y han propuestos compensaciones. Estos, sin embargo, siguen considerando que los recortes de precios deben ser inferiores.

El comisario europeo de Ayuda Humanitaria, Louis Michel, ha afirmado que la reforma es "inevitable" y abog¨® por que la propuesta definitiva de la Comisi¨®n Europea se base en una serie de principios en el que atienda "deliberadamente" el continuar con la reducci¨®n de la pobreza.

A la reuni¨®n asistieron unos 50 ministros con el fin de analizar el impacto de la modificaci¨®n del r¨¦gimen europeo del az¨²car. La reforma de esta Organizaci¨®n Com¨²n de Mercado (OCM) que pretende la Comisi¨®n Europea incluye un recorte del precio pagado a los remolacheros (-37%) y en el del az¨²car (-33%), reducci¨®n que tambi¨¦n repercute en el importe abonado por el producto que llega al mercado comunitario de los ACP con un trato preferente. Bruselas propuso, no obstante, mantener la cuota de az¨²car que llega de India y de los ACP con esa situaci¨®n preferencial (1,3 millones de toneladas)

El comisario europeo de Comercio, Peter Mandelson, la comisaria europea de Agricultura, Mariann Fischer Boel y Michel dieron a conocer un plan de acci¨®n en favor de los ACP para paliar estos recortes, pero no incluye cifras sobre ayuda financiera o precios. El plan plantea, sobre todo, medidas para favorecer la diversificaci¨®n y que en los ACP haya una menor dependencia del az¨²car. Los comisarios se comprometieron a ayudar a estos pa¨ªses, si bien la comisaria de Agricultura resalt¨® que no se puede mantener el statu quo y que es necesaria una reforma.

Resoluci¨®n de la OMC

El futuro de la OCM depende adem¨¢s de la resoluci¨®n del litigio que enfrenta a la UE con Brasil, Tailandia y Australia a causa de los subsidios comunitarios al az¨²car. La Organizaci¨®n Mundial del Comercio dar¨¢ su dictamen definitivo el 28 de abril.

El representante de los ACP, el ministro de Agricultura de la Isla Mauricio, Nadcoomar Bodha, record¨® que ambos grupos exportan exportan 1,3 millones de toneladas a la UE cada a?o, menos del 10 por ciento del az¨²car que luego circula en el mercado europeo.

"Aceptamos que hay que reformar este sector por cuestiones internas y externas, pero nuestro mensaje es que no se debe poner dificultades a la industria azucarera de los pa¨ªses ACP-PMA porque son muy vulnerables", indic¨®.

Bodha subray¨® que el r¨¦gimen arancelario de la UE con estos pa¨ªses ha permitido "ciertos niveles de ingresos" en sus ciudadanos, cuyas principales consecuencias han sido la reestructuraci¨®n de sus respectivas industrias y la contribuci¨®n a favorecer el "factor social" de cohesi¨®n.

"No podemos soportar el peso de la reforma. Hablamos en nombre de millones de personas y necesitamos una industria azucarera que sea viable en su n¨²cleo. Eso solo se puede lograr con un nivel m¨ªnimo de ingresos y precios", sentenci¨®.

Oxfam rechaza el plan

Por otro lado, la organizaci¨®n Oxfam se?al¨®, en un comunicado, que el plan presentado hoy por la CE es "insuficiente". Los argumentos defendidos por los ACP coinciden con la declaraci¨®n que suscribieron el pasado viernes, d¨ªa 21, con Espa?a, tras una reuni¨®n celebrada en Madrid para debatir sobre la reforma del az¨²car.

La ministra espa?ola de Agricultura, Elena Espinosa, insisti¨® en que la reforma que pretende Bruselas puede tener consecuencias negativas y pidi¨® que la reducci¨®n de precios del az¨²car sea m¨¢s moderada.

Con la reuni¨®n de hoy, culmin¨® una ronda de contactos entre los pa¨ªses ACP con 15 estados de la UE para "hacer presi¨®n" sobre la reforma del az¨²car, especialmente con los menos partidarios de las propuestas de Bruselas, seg¨²n el ministro de Mauricio.

Espa?a ha liderado el grupo de pa¨ªses comunitarios que est¨¢n en contra de ese proyecto y en noviembre firm¨® una carta -junto con Grecia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Hungr¨ªa, Portugal, Eslovenia y Finlandia- para pedir que fuera modificado.