El Supremo cierra el 'caso Urbanor' y permite que los Albertos pidan 50 millones pagados

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo eximi¨® ayer a Alberto Cortina y Alberto Alcocer de compensar por la v¨ªa penal a los socios minoritarios de Urbanor por los da?os que supuestamente les causaron y habilita a los dos empresarios a reclamar la devoluci¨®n de los 24,5 millones que pagaron a cada uno de ellos, petici¨®n que es uno de los objetivos fundamentales de la defensa de los banqueros.

En una sentencia fechada el 25 de junio, la Sala rechaza as¨ª la petici¨®n de los socios minoritarios Pedro Sentieri y Julio San Mart¨ªn de que se especificara que la anulaci¨®n de la sentencia condenatoria contra 'los Albertos' que dict¨® el Constitucional en febrero no implicaba la anulaci¨®n de las indemnizaciones de 24,5 millones que los dos empresarios tuvieron que abonarles.

La Sala de lo Penal del Supremo absuelve a Cortina y Alcocer "con todas las consecuencias favorables, declarando de oficio las costas procesales", ya que anulaci¨®n de su responsabilidad criminal "impide resolver la reclamaci¨®n civil en el proceso penal; precedentes que la mayor¨ªa de la Sala ha decidido mantener".

El Supremo rechaza cualquier pretensi¨®n en sentido contrario de los socios minoritarios al considerar "n¨ªtidamente claro que la responsabilidad civil dimanante de un delito s¨®lo puede ser objeto de pronunciamiento en el ¨¢mbito del proceso penal cuando existe una previa declaraci¨®n de alg¨²n responsable de ese delito".

Recurso a la v¨ªa civil

Los minoritarios deber¨¢n recurrir ahora a la v¨ªa civil , que ya hab¨ªa sido abierta por el Supremo, para exigir que los dos primos les compensen por los perjuicios que a su juicio les ocasionaron. Sentieri y San Mart¨ªn vendieron a 150.000 pesetas el metro cuadrado de los terrenos que les correspond¨ªan de Urbanor, y que sirvieron para edificar posteriormente las Torres KIO, mientras que "los Albertos", principales accionistas de la sociedad, pactaron la venta de su participaci¨®n a un precio de 231.000 pesetas, que no se abon¨® en efectivo sino en acciones de una entidad financiera. Con este pronunciamiento, la Sala de lo Penal sigue los criterios marcados en el pleno no jurisdiccional que celebr¨® el pasado 10 de junio, que decidi¨® acatar la anulaci¨®n de su sentencia dictada por el Constitucional y emplazar a los socios minoritarios de Urbanor a recurrir a la v¨ªa civil.

El pasado 20 de febrero, el Constitucional anul¨® la condena a 3 a?os y 4 meses de prisi¨®n que el Supremo hab¨ªa impuesto en 2003 a "los Albertos" por estafa y falsedad en documento mercantil en la venta de la sociedad Urbanor, al considerar que se hab¨ªa vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva al estar prescritos los delitos por los que se les juzg¨®. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo avis¨® hoy de que el sometimiento a los criterios del Constitucional s¨®lo se producir¨¢ en este caso.