El juez da la raz¨®n a Gallard¨®n y suspende el proceso electoral en Caja Madrid

El juzgado de primera instancia n¨²mero 60 de Madrid ha emitido este viernes un auto de suspensi¨®n cautelar del proceso electoral en Caja Madrid, tras la petici¨®n presentada por el Ayuntamiento de Madrid y su impugnaci¨®n del reparto realizado por la comisi¨®n electoral de la entidad respecto de los 64 consejeros cedidos por la Casa Real, seg¨²n han informado en fuentes jur¨ªdicas.

El auto de la juez Inmaculada Vacas justifica "la suspensi¨®n del acuerdo adoptado por la comisi¨®n de control en funciones de Comisi¨®n electoral de Caja Madrid en cuanto omite del porcentaje de designaci¨®n de consejeros generales que corresponden al Ayuntamiento de Madrid, los designados por la entidad fundadora Patronato Real el 19 de noviembre de 2008".

A su juicio, seguir adelante con el proceso supondr¨ªa "un peligro de mora procesal", ya que se corr¨ªa el riesgo de que este llegase a su fin "con un n¨²mero de consejeros por ¨¦l -Ayuntamiento de Madrid- designados inferior al que le corresponder¨ªa". Contra este auto no cabe recurso, pero la Caja de Ahorros, parte demandada, podr¨¢ formular oposici¨®n a la medida en el plazo de 20 d¨ªas contados desde la notificaci¨®n. Desde la comunidad, un portavoz de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa y Hacienda, tras afirmar que respeta la decisi¨®n, ha se?alado que el auto "no entra en el fondo de la cuesti¨®n" y que, de momento, se est¨¢ a la espera de que se cite a las partes para escuchar sus distintos puntos de vista.

36 consejeros por elegir

La juez ha tenido en cuenta la prueba documental aportada por el Ayuntaiento en la que consta que el acuerdo otorga al Consistorio la designaci¨®n de 36 consejeros en la caja, lo cual "no se corresponde con el n¨²mero que le corresponder¨ªa en aplicaci¨®n del art¨ªculo 31.2 de la Ley de Cajas y el 13.2 de los Estatutos de la entidad, en su redacci¨®n vigente en los meses de octubre y diciembre de 2008", en los que seg¨²n el Consistorio "se inici¨® y concluy¨® el proceso electoral correspondiente a la entidad fundadora del Patronato Real".

Asimismo, el texto se?ala que en esa fecha es cuando consta la comunicaci¨®n remitida por el jefe de la Casa Real del 19 de noviembre de 2008, en la que indic¨® que los 64 consejeros que asignan los estatutos a la entidad fundadora, se repartiesen entre los restantes sectores representantes en la Asamblea General de la caja.

La juez valora tambi¨¦n el argumento defendido por el equipo de Gallard¨®n de que "los consejeros que le corresponder¨ªan al Patronato Real deb¨ªan ser repartidos entre los dem¨¢s sectores, lo que inclu¨ªa a las corporaciones locales", incluido al ayuntamiento.

La Ley de Cajas aprobada por el Gobierno de Esperanza Aguirre ya se enfrent¨® la pasada primavera a un recurso de inconstitucionalidad que oblig¨® a su modificaci¨®n, aunque no respecto al reparto de los representantes cedidos por la Corona, pese a que el Ayuntamiento siempre defendi¨® su incoherencia respecto a la LORCA.