Bankia firma la paz con Bankoa y sigue peleada con Rankia

Bankia ha firmado las paces con Bankoa. La filial del grupo franc¨¦s Credit Agricole se opuso inicialmente al uso de la marca Bankia por la similitud con Bankoa, pero han enterrado el hacha de guerra. En cambio, la web financiera Rankia mantiene sus discrepancias con el banco presidido por Rodrigo Rato y se opone a que se admita Bankia como marca.

En el folleto de la salida a Bolsa se relata c¨®mo el 17 de marzo de 2011, la entidad Bankoa remiti¨® a Banco Financiero y de Ahorros (BFA) una carta de requerimiento en virtud de la cual se indicaba que los signos Bankia y "Bankoa" eran incompatibles, y en consecuencia, instaba a BFA para que renunciara a la solicitud de la marca Bankia, cesara en el empleo de ese signo para la identificaci¨®n de sus productos o servicios, y se aviniera a negociar un acuerdo de delimitaci¨®n de uso de marca. De no alcanzarse tal acuerdo, Bankoa anunci¨® la interposici¨®n de una oposici¨®n contra la concesi¨®n de la solicitud de marca Bankia.

Tras los contactos entre ambas partes "se ha suscrito un acuerdo con el grupo bancario Cr¨¦dit Agricole (del que forma parte Bankoa) de coexistencia pac¨ªfica de ambas marcas, con la consecuente renuncia por parte de Bankoa a su reclamaci¨®n", seg¨²n se?ala el folleto de la colocaci¨®n.

En cambio, el 4 de marzo de 2011, la entidad Soluciones Interactivas formul¨® oposici¨®n contra la solicitud de marca Bankia, con base en su marca Rankia. Bankia, de acuerdo con el asesoramiento recibido de sus agentes de marcas, entiende que la existencia de Rankia no debe constituir ning¨²n obst¨¢culo para el registro y uso

de su marca Bankia y, en coherencia con ello, decidi¨® proseguir con el signo Bankia para distinguir sus productos y servicios. "Igualmente, el Emisor ha sido asesorado por sus agentes de marcas en el sentido de que los signos Bankia y Rankia son diferentes y que, por tanto, el requerimiento de Rankia carece de fundamento", se?ala el folleto de la salida a Bolsa del banco.

Entre lo litigios que afronta la entidad, el m¨¢s destacado es el arbitraje que ha solicitado Aviva en relaci¨®n con su alianza con Bancaja en seguros, pero el follto de la colocaci¨®n tambi¨¦n contempl otros pleitos. As¨ª, la sociedad Ribertierra, vinculada al Grupo Rasche, que poseee varios concesionarios de autom¨®vil, ha instado una demanda frente a Caja Madrid y Altae Banco en reclamaci¨®n de 25,2 millones de euros por deficiente asesoramiento en financiaci¨®n bancaria con garant¨ªa de bonos Landsbanki. Se ha suspendido la vista prevista para el pasado 20 de junio de 2011, estando pendiente la notificaci¨®n de una nueva fecha para la vista.

Landsbanki fue uno de los bancos islandeses que se declar¨® incapaz de hacer frente a sus obligaciones como consecuencia de la crisis financiera. Dej¨® atrapados a miles de inversores en Holanda y Reino Unido, y tambi¨¦n a algunos en Espa?a, como es el caso de Ribertierra, que invirti¨® en dicha entidad con el asesoramiento de Altae, por entonces filial de banca privada de Caja Madrid.

En relaci¨®n con la crisis financiera, Bankia tambi¨¦n hace frente a una acci¨®n colectiva frente a Caja Madrid y otras entidades internacionales instada por perjudicados por la declaraci¨®n de insolvencia de Lehman Brothers, seguida ante tribunales en EE UU, seg¨²n se se?ala en el folleto de salida a Bolsa, en el que no se especifica cu¨¢l es el riesgo m¨¢ximo asociado a este pleito. Bankia se?ala que se ha articulado un sistema de defensa colectiva.

"La demanda frente a las entidades aseguradoras es por informaci¨®n no veraz del emisor, en particular

por las cuentas anuales de 2006 y los informes trimestrales presentados con posterioridad. La ¨²nica defensa permitida para los aseguradores de las emisiones en estos casos es haber llevado a cabo una due diligence que razonablemente hubiese concluido que la informaci¨®n era veraz, ya que los aseguradores, por el mero hecho de

serlo, responder¨ªan de la veracidad de las declaraciones del emisor. Se encuentra en tramitaci¨®n", dice el folleto.