S&P amenaza con rebajar la nota a Madrid, Pa¨ªs Vasco o Navarra

La agencia de calificaci¨®n Standard & Poor's (S&P) ha anunciado este mi¨¦rcoles que siete comunidades aut¨®nomas espa?olas, Vizcaya, Barcelona y otros 23 gobiernos regionales y locales de la UE est¨¢n bajo vigilancia con implicaciones negativas de sus "ratings". Se trata de las autonom¨ªas de Arag¨®n, Galicia, Canarias, Madrid, Andaluc¨ªa, Pa¨ªs Vasco y Navarra, se?al¨® la agencia en un comunicado, en el que explica esa decisi¨®n a consecuencia de otra previa de estudiar una posible rebaja de la nota de solvencia de Espa?a.

Las comunidades amenazadas por la agencia crediticia son Galicia, Canarias, Madrid, Andaluc¨ªa, Pa¨ªs Vasco y Navarra, que al igual que Vizcaya, la ciudad de Barcelona y su provincia "podr¨ªan ver rebajada (su calificaci¨®n) en m¨¢s de dos pelda?os, llegado el caso, en l¨ªnea con la de la deuda soberana".

Standard and Poor's ha justificado en su comunicado de prensa que la decisi¨®n se debe a la que adopt¨® el 5 de diciembre, por la que colocaba bajo vigilancia la nota de las 15 econom¨ªas de la eurozona, y en la que quedaron incluidas las que gozan de la m¨¢xima calificaci¨®n de AAA: Alemania, Francia, Holanda, Austria, Finlandia y Luxemburgo. Esa decisi¨®n tambi¨¦n afect¨® a Espa?a, que en la actualidad tiene una nota de AA-.

La agencias justifica esa decisi¨®n porque la tensi¨®n sobre la deuda soberana persiste, incluyendo en algunos de esos pa¨ªses con calificaci¨®n AAA, y por el endurecimiento de las condiciones de cr¨¦dito entre los pa¨ªses que comparten la moneda com¨²n europea. Asimismo, advierten de que las regiones solo pueden tener mejor calificaci¨®n que la del pa¨ªs al que pertenecen "manteniendo unas caracter¨ªsticas crediticias m¨¢s fuertes que la de su pa¨ªs en un escenario de estr¨¦s".

"Eso incluye, entre otros factores, falta de dependencia respecto al pa¨ªs soberano en lo referente a una parte apreciable de sus ingresos, as¨ª como una econom¨ªa m¨¢s sana y diversa que la de la econom¨ªa nacional", ha explicado la agencia. "En este momento, creemos que ninguna de las 30 regiones bajo vigilancia cumplen esos criterios y en consecuencia, no pueden tener una calificaci¨®n por encima de la soberana", argumenta.