El Parlamento Europeo fulmina el acuerdo de pesca con Marruecos

El Parlamento Europeo ha votado en contra de la renovaci¨®n por otro a?o del acuerdo de pesca entre la Uni¨®n Europea y Marruecos, que habr¨ªa expirado en 2 meses. Con el rechazo del Parlamento Europeo el acuerdo se anula autom¨¢ticamente con lo que, a partir de ma?ana, los barcos europeos no podr¨¢n faenar en aguas marroqu¨ªes. La Comisaria de Pesca, Maria Damanaki, ha emitido un comunicado tras la votaci¨®n anunciando que pedir¨¢ a los ministros reunidos en el Consejo de Agricultura y Pesca de ma?ana que suspendan las actividades que realicen en el marco del acuerdo. El Ministerio de Medio Ambiente espa?ol ha emitido un comunicado expresando su rechazo al resultado de la votaci¨®n en la euroc¨¢mara. En el texto se expresa su "apoyo y compromiso con la flota espa?ola que faena en el caladero marroqu¨ª" y ha se?alado que est¨¢ a la espera de saber los t¨¦rminos en los que la Comisi¨®n pedir¨¢ que se aplique el resultado de la votaci¨®n.

La Uni¨®n Europea pact¨® con Marruecos en 2006 el pago de 36 millones de euros anuales a cambio de disponer de 119 licencias para pescar en aguas marroqu¨ªes, 100 de las cuales pertenecen a barcos espa?oles, la mayor¨ªa andaluces y de la islas Canarias. El acuerdo tenia una vigencia de 5 a?os y actualmente se encontraba prorrogado durante un a?o, hasta el 28 de febrero de 2012. La Comisi¨®n Europea quer¨ªa prorrogarlo otro a?o m¨¢s mientras negocia un nuevo acuerdo.

El informe que present¨® el eurodiputado Carl Haglund, ponente del acuerdo en la Parlamento Europeo planteaba tres grandes problemas para su renovaci¨®n:, La sobreexplotaci¨®n a la que se estaban sometiendo los caladeros marroqu¨ªes y saharauis, la escasa rentabilidad econ¨®mica que supon¨ªa para la Uni¨®n Europea y la falta de pruebas de que el acuerdo fuera beneficioso para el Sahara Occidental.

El rechazo supone un duro rev¨¦s para la negociaci¨®n del nuevo acuerdo, que la Comisi¨®n Europea est¨¢ negociando con Marruecos. Damanaki ya ha expresado sus dudas sobre la viabilidad de un nuevo acuerdo, que deber¨¢ contemplar los tres temas problem¨¢ticos expuestos por Haglund. La Comisaria cree que Marruecos "deber¨¢ abordar estos temas si quiere un nuevo acuerdo". Sin embargo, antes de saberse el resultado de la votaci¨®n, Haglund ya ha advertido que "un rechazo no deber¨ªa verse como un movimiento hostil hacia Marruecos sino como una se?al de que nos tomamos seriamente un tema muy importante".

Ra¨¹l Romeva, de Iniciativa per Catalunya - Els Verds y miembro del grupo parlamentario de los verdes fue el ¨²nico espa?ol que se manifest¨® en contra del acuerdo durante el debate que se celebr¨® el lunes. Tras recordar los motivos para rechazar el acuerdo apostill¨®: "Seria bueno que por una vez este Parlamento no se arrodillara ante las presiones del gobierno marroqu¨ª". Romeva hac¨ªa referencia a la votaci¨®n de finales de setiembre, cuando la euroc¨¢mara rechaz¨® su propuesta de enviar el acuerdo al Tribunal de Justicia de la UE para que se pronunciara sobre su legalidad.

A su vez, la eurodiputada popular Carmen Fraga, presidenta de la Comisi¨®n de Pesca de la euroc¨¢mara ha lamentado el resultado de la votaci¨®n, que ha atribuido a la infrautilizaci¨®n del acuerdo, mal negociado en 2006 por la Comisi¨®n Europea. Las p¨¦simas gestiones llevadas a cabo por la Comisaria Damanaki han acabado, en su opini¨®n, en un acuerdo muy costoso y que reporta pocos beneficios a la Uni¨®n Europea. Para Fraga, "el resultado es que quien paga el pato es el sector pesquero".

El acuerdo fue negociado por la Comisi¨®n Europea en 2006, cuando el Parlamento Europeo todav¨ªa no ten¨ªa competencias para vetar acuerdos pero tras el Tratado de Lisboa, la Euroc¨¢mara debe dar su visto bueno para firmar un tratado de pesca con otro pa¨ªs. La votaci¨®n se ha decidido por un margen estrecho de votos. Frente a los 326 que han votado en contra, 296 lo han hecho a favor y 58 se han abstenido. La mayor¨ªa de los 54 eurodiputados espa?oles han votado a favor de renovar el acuerdo a excepci¨®n de ocho, que han votado en contra.