EE UU culpa de fraude a la antigua c¨²pula de Fannie Mae y Freddie Mac
El regulador abre una acci¨®n legal contra los gerentes de las mayores hipotecarias de EE UU por ocultar los riesgos de las hipotecas basura que derivaron en la crisis financiera
Lo sab¨ªan y lo aprobaron. Con esta rotundidad, la agencia que regula el mercado de valores en EE UU lanz¨® una acci¨®n legal por fraude contra los exconsejeros delegados de las hipotecarias semip¨²blicas Fannie Mae y Freddie Mac, al considerar que enga?aron al inversor al no informarles sobre el riesgo que estaban asumiendo con las hipotecas basura, epicentro de la crisis.
La demanda cita a Daniel Mudd, quien fuera m¨¢ximo responsable de Fannie Mae durante el boom hipotecario, y Richard Syron, su hom¨®logo en la entidad gemela. Las dos firmas son el pilar fundamental del mercado hipotecario en EE UU porque garantizan los pr¨¦stamos que conceden los bancos a los propietarios que necesitan alg¨²n tipo de apoyo p¨²blico.
El Tesoro estadounidense ha desembolsado hasta la fecha 188.000 millones de d¨®lares para mantener a las dos sociedades
La acci¨®n de la SEC, equivalente a la CNMV espa?ola, incluye a otros cuatro antiguos ejecutivos de las dos entidades. Esencialmente se asegura que todos ellos son responsables de las declaraciones enga?osas que se hicieron al inversor al decir que las compa?¨ªas ten¨ªan una exposici¨®n "m¨ªnima" a los activos hipotecarios de alto riesgo, incluidos los pr¨¦stamos t¨®xicos o subprime.
"Dijeron al mundo que su exposici¨®n a las subprime fue sustancialmente menor de lo que en realidad era", indica en una nota Robert Khuzami, director de la SEC, donde explica que todos estos individuos contaron "verdades a medias" sobre una cuesti¨®n "materialmente importante" para los inversores estadounidenses, en un momento clave, entre diciembre de 2006 y agosto de 2008.
La SEC revela en la demanda que donde los directivos de Freddie dec¨ªan que "b¨¢sicamente no hab¨ªa exposici¨®n a las subprime", en el momento en el que se toc¨® cima en el mercado inmobiliario la firma ten¨ªa en posesi¨®n pr¨¦stamos por valor de 141.000 millones. Eso equival¨ªa al 10% de su cartera, que subi¨® al 14% en el verano de 2008.
Las dos compa?¨ªas aceptan su responsabilidad por la conducta de sus exejecutivos, que llev¨® al colapso hipotecario y que hizo tambalear entre el verano de 2007 y de 2008 todo el sistema financiero. Y aunque no disputan las alegaciones presentadas contra los seis, ni niega ni acepta cualquier culpabilidad. Es la condici¨®n previa para colaborar con la SEC en este caso.
El Tesoro de EE UU est¨¢ inyectando fondos p¨²blicos sin l¨ªmite en las dos firmas. En el caso de Fannie, la suma asciende a 111.600 millones de d¨®lares. En el de Freddie rondaba en noviembre, cuando se hizo la ¨²ltima petici¨®n, los 72.200 millones. Ambas poseen o garantizan la mitad de las hipotecas emitidas antes de la recesi¨®n y el 93% de las nuevas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
