Las el¨¦ctricas temen el impacto sobre beneficios y financiaci¨®n

Con el decreto de ajuste aprobado el viernes y el borrador de anteproyecto de ley ¡ªa¨²n no aprobado¡ª elaborado para reducir el d¨¦ficit del sector el¨¦ctrico (24.000 millones de euros), el Gobierno ha logrado enfadar a todos los afectados: el¨¦ctricas tradicionales y su patronal, empresas de renovables con sus asociaciones, consumidores y Administraciones aut¨®nomas. Un pleno. Si esa circunstancia fuera prueba de equilibrio, se podr¨ªa afirmar que los planes del Ejecutivo para aplicar nuevos impuestos al sector y reba?ar 6.800 millones de euros, son equilibrados. Nadie est¨¢ de acuerdo con ellos.

Las empresas el¨¦ctricas agrupadas en Unesa han rechazado de plano el paquete fiscal con el que el Gobierno pretende tapar el agujero del d¨¦ficit. No quieren que se grave la facturaci¨®n del r¨¦gimen ordinario con un 4%, ni que se impongan tasas a las nucleares (10 euros por MWh) y a las centrales hidroel¨¦ctricas (15 euros MWh). Ni siquiera ampliando la duraci¨®n de las concesiones como ofrece Industria.

Los argumentos de Unesa son gruesos: seg¨²n sus cuentas, el beneficio de la actividad de generaci¨®n en Espa?a de las empresas que representa (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E.ON Espa?a y HC-EDP), en torno a 3.000 millones de euros, desaparecer¨¢. M¨¢s a¨²n, las compa?¨ªas, castigadas en Bolsa, deber¨ªan advertir a los mercados de cambios en la valoraci¨®n de activos (impairment), lo que afectar¨¢ a su calificaci¨®n crediticia (la deuda conjunta es de 70.000 millones) y, l¨®gicamente, a su financiaci¨®n. La secuencia, de aplicarse el plan del Gobierno, seg¨²n las el¨¦ctricas, ser¨ªa como sigue: nuevos impuestos, impairment, rebaja de calificaci¨®n, dificultades de financiaci¨®n, fin de la inversi¨®n y riesgo para la prestaci¨®n de un servicio esencial. Todo ello en un contexto de ca¨ªda de la demanda (a niveles de cinco a?os atr¨¢s), exceso de capacidad (100.000 megavatios instalados para un pico de demanda que ronda los 40.000 MW) y centrales de gas infrautilizadas (25.000 MW que funcionan un tercio de las horas estimadas).

Para el sector de las energ¨ªas renovables tampoco caben an¨¢lisis templados de las medidas de ajuste adelantadas. Tras la moratoria a las primas en nuevos proyectos aprobada en marzo, el sector rechaza la imposici¨®n de nuevos impuestos que oscilan entre el 3% a las centrales minihidr¨¢ulicas y el 19% a las instalaciones fotovoltaicas, pasando por el 13% a las plantas termosolares.

La presi¨®n ha dado alg¨²n fruto e Industria estar¨ªa buscando f¨®rmulas para compensar los nuevos impuestos al sector, seg¨²n explic¨® ayer la asociaci¨®n de productores e inversores en renovables Anpier.

La Fundaci¨®n Renovables, por su parte, calific¨® ayer mismo de ¡°suicida¡± la pol¨ªtica energ¨¦tica del Gobierno y consider¨® que las medidas propuestas, si se aplican finalmente, conducir¨¢n al ¡°abandono definitivo¡± y a la ¡°ruina¡± del sector de las renovables en Espa?a.

El sector m¨¢s afectado, el fotovoltaico (4.300 MW instalados), ha advertido de que los planes del Gobierno ser¨¢n un golpe mortal si se aplican. La Uni¨®n Espa?ola Fotovoltaica (UNEF) sostiene que hay 200.000 familias inversoras que est¨¢n afectadas por la incertidumbre sobre proyectos que muchas entidades vendieron como si se tratara de productos financieros. Las cuentas de UNEF son rotundas: est¨¢n en riesgo 25.000 millones de inversi¨®n, apoyada en una deuda bancaria de 20.000 millones de los que tres cuartas partes corresponder¨ªan a entidades espa?olas.

Las cr¨ªticas de la asociaci¨®n que agrupa a las empresas con proyectos termosolares, Protermosolar, tampoco son suaves. El 13% del impuesto que prev¨¦ aplicar el Gobierno lo califica, directamente, de ¡°confiscatorio¡±. Y contrataca: ¡°Algunos costes del sistema el¨¦ctrico ¡ªpagos por capacidad, 1.500 millones; interrumpibilidad, 500; transporte, 1.500; distribuci¨®n 5.400, etc¨¦tera¡ª, no han sido suficientemente revisados, cuando ofrecen posibilidades de recorte notables¡±.

Las medidas de ajuste en el sector el¨¦ctrico repercutir¨¢n en los consumidores. Para empezar, la subida del IVA del 18% al 21% encarecer¨¢ el importe del recibo medio, seg¨²n la organizaci¨®n de consumidores Facua en 1,98 euros. Ser¨¢ en septiembre, cuando entre en vigor la subida, que se sumar¨¢ a los 3,20 euros de incremento registrados en julio por la subida del 4%.

Seg¨²n Facua, un usuario con 4,4 kilovatios (KW) de potencia contratada y un consumo mensual de 366 kilovatios por hora (la media en Espa?a, seg¨²n un an¨¢lisis sobre m¨¢s de 50.000 facturas de viviendas ocupadas) pagar¨¢ al mes 79,66 euros 62,63 euros m¨¢s el 27,19% que representar¨¢ la aplicaci¨®n del impuesto sobre la electricidad y el IVA.