Aplazado el juicio de Sintel para facilitar el acuerdo sobre indemnizaciones

Seg¨²n informaron a Efe fuentes jur¨ªdicas, la Audiencia Nacional ha retrasado la vista hasta el 17 de diciembre a petici¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, los trabajadores y las defensas de los acusados.

Todos ellos negocian con los acreedores de Sintel, liderados por la Agencia Tributaria y la Seguridad Social, para que no pongan reparos al acuerdo por el que los trabajadores cobrar¨¢n 35 millones de euros como compensaci¨®n por los da?os que les caus¨® la quiebra en 2001, a cambio de que los responsables de MasTec (el propietario de Sintel) no acaben sentados en el banquillo.

Los dos organismos p¨²blicos, asesorados por el despacho Ur¨ªa Men¨¦ndez, se niegan a retirarse del procedimiento si parte de esa cantidad (la media de 12.000 euros asignada a cada trabajador como indemnizaci¨®n por da?os morales) no es incluida en la masa de la quiebra y se reparte entre los acreedores.

Fuentes de la Agencia Tributaria explican que, sobre el papel, esas cantidades no se adeudan a los trabajadores, sino que se trata de indemnizaciones ofrecidas por MasTec que tambi¨¦n deber¨ªan beneficiar al resto de acreedores.

El argumento es que la empresa y sus acreedores son los perjudicados por los delitos supuestamente cometidos por los propietarios de MasTec y varios exdirectivos.

En virtud de estos argumentos, los 1.800 trabajadores s¨®lo cobrar¨ªan unos 18 millones de euros, correspondientes al fondo de pensiones (11 millones de euros) y a los salarios pendientes (algo m¨¢s de 7 millones de euros), que son las cifras que se comunicaron en su d¨ªa dentro del procedimiento de quiebra.

El juicio por la quiebra de Sintel en 2001 estaba previsto que comenzara el pr¨®ximo 5 de noviembre en la Audiencia Nacional, con ocho acusados sentados en el banquillo y peticiones de indemnizaci¨®n de hasta 296,5 millones de euros.

El pacto de los trabajadores fue firmado en agosto con la multinacional, sus propietarios (Jorge y Juan Carlos Mas Santos) y dos de sus directivos (Joel Tomas Citron y Jos¨¦ Miguel Sariego).

No obstante, los empleados tambi¨¦n prometieron retirar la acusaci¨®n contra los responsables de Sintel con los que no han negociado por su escasa capacidad econ¨®mica (Ricardo Campos, Antonio Casanova, Alfredo Fl¨®rez y Pedro Jos¨¦ Novela).

Todos ellos est¨¢n acusados de insolvencia punible y en la mayor¨ªa de los casos tambi¨¦n de apropiaci¨®n indebida, delito societario y delito contra la Hacienda P¨²blica, con lo que se enfrentaban a penas de prisi¨®n de hasta cinco a?os y seis meses de c¨¢rcel.

Sintel fue declarada en suspensi¨®n de pagos en 2001 con un d¨¦ficit de 59,3 millones de euros, despu¨¦s de que Telef¨®nica vendiera la empresa en abril de 1996 al grupo estadounidense MasTec Incorporated, propiedad de la familia Mas, a trav¨¦s de su filial MasTec International.

Seg¨²n los escritos de acusaci¨®n, desde el momento de la venta los entonces responsables de la compa?¨ªa fueron "descapitalizando" Sintel a trav¨¦s de varias sociedades, algunas de las cuales se cree que est¨¢n domiciliadas en para¨ªsos fiscales, dejando tras de s¨ª a 1.788 acreedores y a 1.828 trabajadores afectados.

En 2001, algunos de estos empleados estuvieron acampados durante m¨¢s de seis meses en el llamado "Campamento de la Esperanza", ubicado en el Paseo de la Castellana de Madrid, para reclamar el pago de sus n¨®minas.