Deloitte retras¨® informe sobre Bankia por "negociaciones", seg¨²n exconsejera

La exconsejera de Bankia Araceli Mora ha acusado hoy a la auditora Deloitte de retrasar su informe sobre las cuentas de la entidad que dieron unos beneficios de 309 millones de euros y que al reformularlas arrojaron p¨¦rdidas millonarias ante las "negociaciones" que hab¨ªa en el seno de la direcci¨®n de la entidad.

As¨ª lo ha manifestado Mora en su declaraci¨®n como imputada ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, en la que ha defendido esas cuentas, aprobadas bajo la presidencia de Rodrigo Rato, porque eran "coherentes", mientras que ha dicho que no existi¨® ning¨²n motivo contable para reformularlas en mayo pasado, han informado fuentes jur¨ªdicas.

Los resultados de marzo de la entidad, bajo la presidencia de Rodrigo Rato, reflejaron unos beneficios de 309 millones de euros frente a las p¨¦rdidas de 2.979 millones de euros de la reformulaci¨®n de mayo, cuando pas¨® a ocupar este puesto Goirigolzarri, a lo que hubo que unir una petici¨®n de ayuda p¨²blica de 19.000 millones.

Mora ha detallado que, a lo largo del mes de abril, intent¨® contactar, sin ¨¦xito, con el representante de la firma en Bankia, Francisco Celma, para interesarse por qu¨¦ no hab¨ªa a¨²n un informe auditor, que en fechas anteriores hab¨ªa se?alado que los temas pendientes no tendr¨ªan impacto en los balances.

Tres d¨ªas antes de que expirara el plazo para que Deloitte presentara el citado informe, el d¨ªa 27, le contest¨® a un correo electr¨®nico pidi¨¦ndola tranquilidad.

Sin embargo, Mora ha afirmado que conoci¨® por la prensa que los balances se hab¨ªan presentado finalmente sin el informe preceptivo de Deloitte, motivo que le llev¨® a telefonear a Celma el 3 de mayo, que le contest¨®: "T¨² sabr¨¢s, est¨¢is de negociaciones".

A lo largo de los primeros d¨ªas de mayo, en los que no recibi¨® ninguna noticia m¨¢s de Deloitte, intent¨® varias veces convocar el Comit¨¦ de Auditor¨ªa, hasta que lleg¨® el d¨ªa 25, cuando present¨® su dimisi¨®n antes de que votara las cuentas reformuladas, a lo que se neg¨® porque la ¨²nica justificaci¨®n para reformular unos n¨²meros es que "se ha producido un error", ha indicado al juez.

En este sentido, ha hecho hincapi¨¦ en que la reforma financiera aprobada por el Gobierno el pasado 11 de mayo que aumentaba las provisiones para activos inmobiliarios sanos debe aplicarse prospectivamente y no con car¨¢cter retroactivo como hizo el nuevo equipo directivo que sustituy¨® al de Rato.

Por el contrario, el exconsejero nombrado a propuesta de IU Jos¨¦ Antonio Moral Sant¨ªn, que ha achacado el agujero contable de la entidad a las reformas financieras aprobadas por el Gobierno, ha se?alado que no hubo irregularidades en la reformulaci¨®n de las cuentas ni en el hecho de que el equipo de Goirigolzarri aplicara con efectos retroactivos el real decreto ley.

As¨ª, ha insistido ante Andreu en que Goirigolzarri tom¨® esta decisi¨®n ante el compromiso "firme" que ten¨ªa del Ministerio de Econom¨ªa, el Banco de Espa?a y el FROB de recapitalizar de manera "inmediata" el grupo, seg¨²n ¨¦l mismo les traslad¨® en el consejo celebrado el pasado 25 de mayo, han informado las mismas fuentes.

Mientras, Javier L¨®pez Madrid -consejero representante de CEIM- tambi¨¦n ha manifestado sus "serias" dudas por la reformulaci¨®n de las cuentas, aunque las vot¨® por sentido de la responsabilidad.

Por ¨²ltimo, el exconsejero Juan Llopart ha mostrado su sorpresa por el deterioro contable que mostr¨® la entidad y ha manifestado que se decidi¨® la salida a bolsa de Bankia con plena libertad.