AIG estudia unirse a la demanada contra el Tesoro por el rescate que la salv¨®

La American International Group (AIG) resucitada mueve ficha tras saldar cuentas con el T¨ªo Sam. Y lo hace estudiando la posibilidad de sumarse a la demanda presentada hace poco m¨¢s de un a?o por Maurice Greenberg, su antiguo consejero delegado, en la que reclama 25.000 millones de d¨®lares (19.000 millones de euros) al Gobierno estadounidense por el supuesto da?o que provoc¨® a los inversores que el Tesoro de EE UU y la Reserva Federal salieran en su rescate en oto?o de 2008.

El Consejo de Administraci¨®n de AIG tiene previsto tratar la cuesti¨®n este mi¨¦rcoles, de acuerdo con la informaci¨®n adelantada por medios financieros. Un desenlace que contrasta con el mensaje del ¨²ltimo anuncio que se emite en las cadenas de televisi¨®n de EE UU, en el que se agradece al contribuyente su apoyo durante la crisis. La demanda original, sin embargo, considera la acci¨®n inconstitucional y alega que priv¨® al accionista de decenas de miles de millones de d¨®lares.

AIG fue la gran beneficiada del TARP, el mecanismo que se estableci¨® para la intervenci¨®n del sector financiero

AIG fue la gran beneficiada del TARP, el mecanismo que se estableci¨® para la intervenci¨®n del sector financiero. Greenberg, sobrado de arrogancia, ech¨® balones fuera sobre la responsabilidad de los gestores en la debacle y a trav¨¦s de Starr International curs¨® una demanda en noviembre de 2011. Sin cuestionar la necesidad del rescate, consider¨® que el Gobierno se hizo con el control sin compensar de manera justa a sus propietarios.

Al ser uno de sus principales accionistas, el directorio est¨¢ legalmente obligado a considerar la demanda a pesar del da?o que puede representar para su imagen. El Tesoro de EE UU, que lleg¨® a controlar el 92% del capital de AIG, vendi¨® las ¨²ltimas acciones que ten¨ªa en la compa?¨ªa el pasado diciembre, poniendo fin a cuatro a?os de soporte p¨²blico. En total se inyectaron 182.300 millones para evitar la misma suerte que Lehman Brothers. La operaci¨®n se sald¨® con un retorno de 22.700 millones.

Alega que priv¨® al accionista de decenas de miles de millones de d¨®lares

Starr International controlaba un 12% de AIG antes del rescate. Era su principal accionista. La posici¨®n del directorio es compleja, ya que Greenberg sufri¨® en noviembre un importante rev¨¦s en su causa. La Reserva Federal de Nueva York logr¨® que un juez en Manhattan desestimara la demanda del financiero, lo que se interpret¨® como un importante respaldo a los poderes del banco central al preservar la integridad del sistema global frente a riesgos sist¨¦micos. La causa sigue abierta en Washington.

La Casa Blanca, entre tanto, evit¨® hacer comentarios sobre la posibilidad de que la nueva direcci¨®n de AIG pueda sumarse ahora a la demanda de inversores contra el Gobierno por haberle salvado la vida, bajo el argumento de que se viol¨® la Quinta Enmienda, la que protege el derecho a la propiedad privada. Los expertos legales ven dif¨ªcil que este caso pueda prosperar en un tribunal. Pero tampoco descartan que pueda llegarse con un pacto extrajudicial.