Blesa niega la amistad con D¨ªaz Ferr¨¢n y el trato de favor para concederle cr¨¦ditos

El ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa rechaz¨® haber mantenido una relaci¨®n de amistad con el que fuera presidente de la patronal y copropietario del Grupo Marsans, Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n, y asegur¨® que el cr¨¦dito de 26,6 millones que la entidad concedi¨® al empresario super¨® todos los filtros y cont¨® con el aval de la Comunidad de Madrid. As¨ª consta en la declaraci¨®n que prest¨® Blesa el pasado diciembre ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Madrid, Jos¨¦ Silva, como imputado de delitos societarios y de falsedad documental por el pr¨¦stamo concedido por Caja Madrid al conglomerado empresarial de D¨ªaz-Ferr¨¢n cuando ¨¦ste era miembro del Consejo de Administraci¨®n de la caja de ahorros.

En su declaraci¨®n, a la que ha tenido acceso Europa Press, Blesa destaca que "jam¨¢s" tom¨® ninguna decisi¨®n relativa a D¨ªaz-Ferr¨¢n por motivos de amistad porque "no la ten¨ªan" y que adem¨¢s nunca coincidieron en el consejo de administraci¨®n de ninguna empresa. S¨®lo tuvo relaci¨®n con ¨¦l cuando eran consejeros de la caja madrile?a.

En su ¨¦poca de presidencia de Caja Madrid, el imputado enfatiza que no se abrieron l¨ªneas de cr¨¦dito a favor de D¨ªaz Ferr¨¢n sin garant¨ªas, aunque desconoce si ¨¦sto se lleg¨® a hacer con posterioridad. Reconoce que se aprobaron varias operaciones de cr¨¦dito para la familia del ex presidente de la CEOE y cree que ¨¦stas tambi¨¦n las debi¨® aprobar el Consejo de Administraci¨®n, por lo menos si ¨¦ste aparec¨ªa como avalista.

Blesa ostent¨® la presidencia del Consejo de Administraci¨®n de Caja Madrid desde el 11 de septiembre de 1996 hasta enero de 2010. Por aquellas fechas, afirm¨® que siempre hab¨ªa mantenido una buena relaci¨®n con el empresario hasta que ¨¦ste defraud¨® su confianza al incurrir en el impago del cr¨¦dito millonario en 2009, algo que prohib¨ªan expresamente los estatutos de la entidad y por lo que se le abri¨® un expediente.

El ex presidente de Caja Madrid se retrotrajo en sede judicial a la concesi¨®n del pr¨¦stamo que es objeto de cuesti¨®n e hizo hincapi¨¦ en las garant¨ªas impuestas cuando el destinatario es miembro del propio consejo.

Blesa subray¨® as¨ª ante el juez que la entidad dispon¨ªa de protocolos sobre conflictos de intereses y que, en virtud de ello, el cr¨¦dito fue estudiado por el comit¨¦ de riesgos, el comit¨¦ financiero y el Consejo de Administraci¨®n de la entidad, as¨ª como por la misma Comunidad de Madrid.

Precisamente, el art¨ªculo 56 de la Ley de Cajas de Ahorros de la Comunidad de Madrid exige la autorizaci¨®n de la consejer¨ªa de Hacienda cuando se trata de un cr¨¦dito a un consejero. En 2009, la Comunidad de Madrid autoriz¨® una segunda operaci¨®n de cr¨¦dito sobre el pr¨¦stamo inicial solicitada por D¨ªaz Ferr¨¢n, aunque ¨¦sta no lleg¨® a materializarse porque la notar¨ªa aleg¨® que las acciones de Marsans hab¨ªan sido pignoradas por Banesto.

Al ser preguntado por el juez si la entidad cobr¨® el cr¨¦dito valorado en 26 millones de euros, Blesa respondi¨® que desconoce este extremo, si bien agreg¨® que la devoluci¨®n no se hab¨ªa producido antes de que abandonara la presidencia. Por esas fechas, se iniciaron dos procesos, uno destinado al cobro, y otro en el que se abr¨ªa expediente contra D¨ªaz Ferr¨¢n por no hacer frente al pr¨¦stamo.

En este punto, Blesa apunt¨® que ces¨® en su cargo antes de que la empresa Marsans entrara en concurso, el cual se produjo en 2012. Dos a?os antes, en 2010, D¨ªaz-Ferr¨¢n logr¨® la renovaci¨®n del cr¨¦dito vencido cuando la caja acept¨® nuevas garant¨ªas para respaldar el pr¨¦stamo.

El juez est¨¢ a la espera de recibir la documentaci¨®n de requiri¨® el pasado diciembre a la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa, al Banco de Espa?a, al Ministerio de Hacienda y Administraciones P¨²blicas, al Consejo General del Notariado y al propio presidente de Bankia, Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, sobre el patrimonio y las salidas al extranjero de los imputados, entre otras cuestiones.

Las defensas de D¨ªaz Ferr¨¢n y Blesa solicitaron durante los interrogatorios la deducci¨®n de testimonio contra la denunciante, Manos Limpias, por un delito contra la Administraci¨®n de Justicia al alegar que los hechos son falsos y s¨®lo buscan generar "de una manera espuria un titular period¨ªstico", lo que supone, a su juicio, un manifiesto abuso de derecho.

Manos Limpias acusa a Blesa de conceder un cr¨¦dito doloso por importe de 26,6 millones de euros a D¨ªaz Ferr¨¢n en el que figuraba como "garant¨ªa un holding empresarial que se encontraba en quiebra".