El ex "n¨²mero dos" de Rato defiende la reformulaci¨®n de las cuentas de Bankia

El ex consejero delegado de Bankia, Francisco Verd¨², defendi¨® en la Audiencia Nacional la reformulaci¨®n de las cuentas del grupo en 2011 un d¨ªa despu¨¦s de que la experta en contabilidad Araceli Mora desmontara ante el juez cada una de las razones en las que se apoy¨® la entidad para cambiar sus resultados.

Tras la dimisi¨®n en mayo de Rodrigo Rato como presidente de Bankia y la llegada de Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri, el grupo modific¨® sus cuentas y convirti¨® un beneficio neto de 309 millones en unas p¨¦rdidas de 2.979 millones.

Verd¨², el ¨²nico miembro del consejo de administraci¨®n liderado por Rato que continu¨® con el nuevo presidente, explic¨® al juez que el auditor exige que, cuando hay hechos conocidos que afectan a ejercicios anteriores y todav¨ªa no se han cerrado y auditado las cuentas, hay que reflejarlos en las del ejercicio a¨²n abierto.

El ex consejero delegado, que dimiti¨® el 4 de julio de 2012 tras ser imputado, argument¨® que la reformulaci¨®n arroj¨® un resultado tan dispar porque se incluyeron todas las exigencias legales de provisiones inmobiliarias aprobadas en febrero y mayo del a?o pasado.

Sin embargo, un d¨ªa antes, la exconsejera de Bankia Araceli Mora, catedr¨¢tica de econom¨ªa financiera y contabilidad, advirti¨® al mismo juez de que en las normas contables est¨¢ "estrictamente prohibido" adelantar p¨¦rdidas futuras, seg¨²n su declaraci¨®n.

Mora, una de los doce profesionales que centralizan en Bruselas la interpretaci¨®n de las normas de contabilidad internacional en el ¨¢mbito europeo, explic¨® se puede ser conservador al formular unas cuentas, pero no dar menos valor a activos para adelantar p¨¦rdidas.

Por eso, la exconsejera defendi¨® la legitimidad de las cuentas de 2011 presentadas por Bankia, algo en lo que coincide Verd¨², aunque al mismo tiempo se muestre de acuerdo con los cambios posteriores.

"Yo esperaba una reformulaci¨®n", dijo, y aunque reconoci¨® que es un hecho que pudo sorprender, en su opini¨®n, visto a d¨ªa de hoy, el saneamiento que recogen las cuentas era el que hab¨ªa que hacer.

Cuando Goirigolzarri le confirm¨® en el puesto le se?al¨® que Bankia estaba "cuestionada" y deb¨ªa hacer un saneamiento "serio" para recuperar credibilidad. "Hay que hacerlo de una vez y que sea realmente ambicioso", dijo el sucesor de Rato, seg¨²n Verd¨².

Frente a esta tesis, Mora hab¨ªa insistido en que "nunca jam¨¢s un cambio en las estimaciones puede dar lugar a una reformulaci¨®n de cuentas".

La experta contable explic¨® que Deloitte y el nuevo equipo de Bankia ped¨ªan ajustes principalmente en la cartera de inversiones crediticias, por un deterioro adicional de casi 2.000 millones, y en inmuebles, casi 3.000 millones m¨¢s.

Adem¨¢s, Verd¨² justific¨® los cambios contables en el deterioro de la situaci¨®n macroecon¨®mica, que estaba produciendo aumentos de la mora en la entidad financiera, entre otras cuestiones.

Otra irregularidad a juicio de Mora, ya que en su opini¨®n los cambios en las perspectivas econ¨®micas tendr¨ªan impacto en el futuro.

En el caso de los cambios normativos, otra de los argumentos a los que se agarr¨® Bankia para reformular sus cuentas, Mora entendi¨® que se deb¨ªan al real decreto de febrero y "ya el colmo" al de mayo, que tendr¨ªa efecto en 2012 e incluso en 2013 si hay fusiones.

Ante la disparidad de criterios, el juez Andreu ha solicitado a los peritos designados por el Banco de Espa?a que le transmitan su opini¨®n sobre si se aplic¨® correctamente la normativa contable en la reformulaci¨®n de las cuentas de Bankia de 2011.