Parte del juicio sobre las patentes entre Apple y Samsung deber¨¢ repetirse

La juez encargada del millonario juicio por la copia de patentes entre Apple y Samsung que se celebr¨® el pasado mes de agosto ha dictaminado este viernes que se repita una parte del proceso que afecta al determinados productos de ambos gigantes tecnol¨®gicos. La magistrada considera que no se calcul¨® bien la indemnizaci¨®n por el plagio de esos modelos y ha ordenado reducir en casi la mitad el pago de 1.000 millones de d¨®lares que la compa?¨ªa surcoreana fue condenada a pagar a la californiana hasta que, en el nuevo proceso, determine el monto justo.

Lucy Koh, responsable del juzgado de San Jos¨¦, sostiene en su resoluci¨®n que ha encontrado ¡°fallos en los razonamientos legales¡± que llevaron al jurado a calcular la sanci¨®n econ¨®mica contra Samsung por el plagio de determinados productos de Apple. Esta circunstancia obliga a la juez a ordenar la celebraci¨®n de un nuevo juicio para recalcular el monto total de la condena. Entre tanto, y si las partes no llegan a un acuerdo antes, la magistrada ha decidido reducir en 405,5 millones -la cantidad que considera que no se ha valorado correctamente- la indemnizaci¨®n de 1.000 millones a la que Samsung fue condenada el 25 de agosto de 2012.

Los modelos de Samsung afectados por este nuevo fallo son: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish y Transform. Lo que cuestiona la magistrada no es si Samsung copi¨® las patentes de Apple en estos productos, sino el c¨¢lculo de los da?os y perjuicios derivados de ese plagio. La juez ha mantenido intacto la indemnizaci¨®n de 600 millones por el plagio de otros 14 productos de la compa?¨ªa de la manzana.

Tras un juicio que se prolong¨® durante dos meses, en agosto de 2012, un jurado popular concluy¨® que Samsung hab¨ªa plagiado varios productos fabricados por la compa?¨ªa fundada por Steve Jobs. Apple y Samsung son los dos mayores fabricantes de tel¨¦fonos inteligentes del mundo y ambas compa?¨ªas est¨¢n enfrentadas por litigios sobre sus patentes en tribunales de varios pa¨ªses. La sentencia de EE UU se produjo d¨ªas despu¨¦s de que otro tribunal de Seul dictaminara que ambas compa?¨ªas se hab¨ªan plagiado mutuamente.