Telef¨®nica debe perder su pugna contra la UE por las ayudas a la expansi¨®n exterior
Una abogada del tribunal de Luxemburgo afirma que el operador no tiene derecho a recurrir directamente al veto de Bruselas a las deducciones fiscales sobre el fondo de comercio
Telef¨®nica debe perder el recurso de casaci¨®n que interpuso ante el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea para reclamar por su derecho a recurrir en los tribunales europeos una decisi¨®n de la Comisi¨®n Europea que declaraba ilegales las deducciones fiscales que la Hacienda espa?ola permit¨ªa a las empresas que comprasen sociedades en el extranjero. As¨ª lo indica un informe firmado por Julianne Kokott, una de las ocho abogadas generales del tribunal con sede en Luxemburgo, que confirma que Telef¨®nica no ha sido "directamente afectada" por la decisi¨®n, y, en consecuencia, no tiene derecho a recurrir. Aunque la opini¨®n de Kokott no es vinculante, los jueces del tribunal adoptan, en la mayor¨ªa de los casos, los informes de los abogados generales para dictar sus propias sentencias.
Si el Tribunal de Justicia sigue la opini¨®n de su abogada general, se dar¨¢ finalmente carpetazo a un caso que lleva pendiente desde 2007, cuando la Comisi¨®n abri¨® una investigaci¨®n contra Espa?a por las deducciones al fondo de comercio. Este fondo es la diferencia entre el valor contable de una empresa y la cantidad por la que efectivamente se vend¨ªa, e incluye m¨²ltiples conceptos dif¨ªciles de cuantificar, como el potencial de crecimiento y el valor de la marca. A partir de 2002, la Hacienda espa?ola autoriz¨® a las empresas a amortizar ese fondo durante 20 a?os a partir de la compra, lo que efectivamente era una deducci¨®n fiscal. Un n¨²mero de empresas extranjeras consider¨® que esas ayudas incumpl¨ªan las reglas europeas y llevaron esa reclamaci¨®n a Bruselas, que en 2009 les dio la raz¨®n.
Pero las empresas espa?olas hab¨ªan aprovechado las ayudas para salir de compras en el extranjero. Y algunas de ellas, como Telef¨®nica (que en 2005 adquiri¨® a su rival brit¨¢nica O2 por 26.000 millones de euros) e Iberdrola (que se hizo con la tambi¨¦n brit¨¢nica ScottishPower en 2006 por 17.200 millones) se consideraron perjudicadas con el cambio en las reglas del juego y recurrieron la decisi¨®n de Bruselas. En 2011, el Tribunal General de la Uni¨®n Europea (una sala del propio Tribunal de Justicia) declar¨® inadmisibles los recursos presentados por cuatro grandes empresas espa?olas (Telef¨®nica, BBVA, la alimentaria Ebro Foods y la cadena de hipermercados Continente) argumentando que no hab¨ªan sido "individualmente afectadas" por la medida de la Comisi¨®n. Esa es la decisi¨®n recurrida por Telef¨®nica y sobre la que el Tribunal de Justicia a¨²n ha de decidir.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.