El juez pide a Guindos que aclare si pidi¨® un plan de saneamiento a Rato

Declarar por escrito en un juicio es una ventaja evidente, reservada para los aforados, pero tiene el problema de que si no se es preciso, el juez reclama aclaraciones, con el desgaste que eso supone. En las respuestas enviadas al juez, el ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, fue ambiguo sobre una cuesti¨®n clave en el relato de la crisis de Bankia: si adem¨¢s de lo pedido por el Banco de Espa?a, el ministerio solicit¨® un plan de saneamiento con medidas adicionales a Rodrigo Rato, expresidente de Bankia, que no pudo cumplir y acab¨® dimitiendo. Otra cuesti¨®n de fondo es, si adem¨¢s de pedirlo, (algo que en principio est¨¢ reservado al Banco de Espa?a) por qu¨¦ Guindos lo rechaz¨®. El ministro neg¨® haber solicitado ning¨²n plan concreto, pero admiti¨® que ¡°se mantuvieron conversaciones entre el ministerio, el Banco de Espa?a y la entidad para plantear los t¨¦rminos generales de la estrategia para acabar con la alarma y solventar la situaci¨®n¡±.

Los hechos que investiga el juez ocurrieron entre el 4 y el 6 de mayo de 2012, aunque para entonces Bankia ya arrastraba enormes problemas de solvencia. La situaci¨®n acab¨® con la llegada de Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri al frente del grupo y su nacionalizaci¨®n.

Ante estas dudas, UPyD, que est¨¢ personado en la causa, solicit¨® la repetici¨®n de tres preguntas. El juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ha admitido que aclare dos de esas tres preguntas solicitadas e insta al ministro de Econom¨ªa a que responda si hubo reuniones previas de su departamento con el equipo de Rodrigo Rato antes de la presentaci¨®n de su ¨²ltimo plan de viabilidad para Bankia y si tuvo constancia de borradores del mismo.

En una providencia, el magistrado le advierte de que ¡°deber¨¢ contestar a las aclaraciones efectuadas en el plazo de cinco d¨ªas, recibi¨¦ndole juramento de decir verdad en lo que sepa e informaci¨®n de la obligaci¨®n que tiene de ser veraz y las penas que el C¨®digo Penal castiga de falso testimonio en causa criminal¡±.

La banca, de testigo

UPyD tambi¨¦n pidi¨® la declaraci¨®n, como testigos, de Emilio Bot¨ªn, presidente del Santander, Francisco Gonz¨¢lez, del BBVA, e Isidro Fain¨¦, de La Caixa. El juez Andreu dice que ¡°en resoluci¨®n aparte se acordar¨¢¡±. Fuentes judiciales considera que es posible que el juez Andreu estuviera esperando el informe del fiscal sobre la necesidad o no de estas declaraciones para el caso.

El objeto era conocer ¡°las razones, lugar y motivos¡± y ¡°el detalle¡± de las reuniones celebradas los d¨ªas 4 y 6 de mayo de 2012 en el despacho del ministro. Sobre ello, Guindos explic¨® que ¡°se enmarcaban en los contactos habituales que ten¨ªa con los responsables de las principales instituciones financieras¡± para analizar la situaci¨®n del sector.

En la pregunta 7, UPyD preguntaba si antes de la presentaci¨®n del plan de saneamiento ¡°?hubo alguna reuni¨®n previa o se remitieron borradores? En caso afirmativo explique los detalles de las reuniones¡±. El ministerio justifica que segu¨ªa de cerca a Bankia porque ten¨ªa 4.465 millones p¨²blicos e influ¨ªa en la marcha de la deuda y toda la econom¨ªa.

En la pregunta 13 se cuestionaba si se dijo a Rato sobre su plan de saneamiento si ¡°esto no es lo que esper¨¢bamos¡±. A esto solo respondi¨® que Bankia present¨® un plan de saneamiento insuficiente ¡°para disipar las dudas del mercado¡±. Ahora llega el turno de concretar m¨¢s, aunque sea delicado.