La mayor¨ªa de Autonom¨ªas creen que las propuestas sobre pisos vac¨ªos s¨®lo generan ruido

Las propuestas del Gobierno catal¨¢n y andaluz de que los bancos, los promotores o las empresas paguen una tasa o sean penalizados por tener pisos vac¨ªos, para incentivar el alquiler, no son compartidas por la mayor¨ªa de las comunidades, que consideran que s¨®lo "generan ruido" e incrementan la fiscalidad.

Despu¨¦s de que la Junta de Andaluc¨ªa optara por la v¨ªa de expropiar temporalmente a los bancos los pisos de familias afectadas por desahucios, Catalu?a estudia que bancos y promotores paguen por los pisos que tienen vac¨ªos.

La iniciativa ha causado el rechazo de la mayor parte de las comunidades, aunque alg¨²n Gobierno como el canario, se ha mostrado dispuesto a estudiar con detenimiento la medida, en concreto, de la expropiaci¨®n temporal del uso de la vivienda, al considerar que "es un paso especialmente interesante".

Las comunidades del PP, que se han pronunciado al respecto, no se muestran partidarias de estas medidas y la presidenta de Arag¨®n, Luisa Fernanda Rudi, ha rechazado rotundamente que vaya a embargar viviendas vac¨ªas de promotoras y bancos para colocarlas en el mercado del alquiler.

"No soy partidaria de incrementar la presi¨®n fiscal", ha dicho Rudi sobre la iniciativa catalana, aunque en ocasiones hay que hacerlo cuando se ponen sobre la mesa ingresos y gastos.

En esa l¨ªnea, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Gonz¨¢lez, ha calificado de "disparate" que Catalu?a plantee crear un impuesto para gravar los pisos vac¨ªos, en manos de la banca, por entender que eso s¨®lo supone "incrementar la fiscalidad".

Tanto desde el Ejecutivo aragon¨¦s como desde el de Castilla y Le¨®n y Castilla-La Mancha se ha criticado que este tipo de propuestas generan "mucho ruido y pocas nueces".

En esta misma l¨ªnea, el presidente de Balares, Jos¨¦ Ram¨®n Bauz¨¢, ha dicho que se trata de un "brindis al sol" y lo que "no hace" su Ejecutivo "ni har¨¢" es "rayas en el mar".

Del mismo modo, el presidente extreme?o, Jos¨¦ Antonio Monago, lo ha calificado como "fuegos de artificio" con los que Andaluc¨ªa intenta solucionar unos problemas generados previamente por la propia Junta de Andaluc¨ªa.

En contraposici¨®n a Catalu?a y Andaluc¨ªa, las comunidades populares han decidido para proteger a las personas que sufran un desahucio por ejecuci¨®n hipotecaria o por impago de la renta de alquiler apostar por convenios con el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y con la federaciones de municipios y provincias propias de cada comunidad aut¨®noma.

La primera autonom¨ªa en firmar este convenio con el CGPJ fue Galicia, el pasado 8 de abril, mientras que Valencia y Arag¨®n han anunciado que lo har¨¢n pr¨®ximamente.

Frente a la "expropiaci¨®n expr¨¦s" que plantea la Junta de Andaluc¨ªa, el presidente valenciano, Alberto Fabra, ha ofrecido "soluciones expr¨¦s para que las personas puedan tener la seguridad de que tambi¨¦n en este caso la Administraci¨®n est¨¢ con ellos" y desde hace tiempo, ha dicho, plantea soluciones a personas en riesgo de exclusi¨®n.

Comunidades del PSOE, como Asturias, tambi¨¦n han descartado abiertamente seguir los pasos de Andaluc¨ªa y de su decreto-ley para expropiar temporalmente a los bancos los pisos de familias afectadas por desahucios y ha decidido apostar por la negociaci¨®n con las entidades bancarias para que "ning¨²n asturiano se quede sin techo".

Precisamente, hace unos d¨ªas el Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE), public¨® los censos de Poblaci¨®n y Viviendas 2011, seg¨²n los cuales Andaluc¨ªa era la comunidad con m¨¢s viviendas vac¨ªas en ese a?o (637.221), seguida de Comunidad Valenciana (505.029) y Catalu?a, con 448.356.