La fiscal¨ªa de Valladolid investiga si en Banco Ceiss hubo estafa en las preferentes

La Fiscal¨ªa de Valladolid ha abierto diligencias penales por un presunto delito de estafa con motivo de las participaciones preferentes emitidas en 2004 por las entonces Caja Espa?a y Caja Duero, hoy integrantes de Banco Ceiss, atendiendo as¨ª el escrito de denuncia que el pasado d¨ªa 16 de abril fue presentado por la Uni¨®n de Consumidores de Castilla y Le¨®n en representaci¨®n de un total de veinticinco afectados en la provincia vallisoletana.

La apertura de diligencias penales ha sido dada a conocer esta tarde por el presidente de la citada organizaci¨®n denunciante, Prudencio Prieto, y por su asesor jur¨ªdico, Santiago D¨ªez, quienes han destacado que se trata de la primera investigaci¨®n por estos hechos abierta por una fiscal¨ªa en toda Espa?a relacionada con la emisi¨®n de participaciones preferentes, de ah¨ª el agradecimiento de ambos a la fiscal jefe, Esther P¨¦rez Jerez, por "los arrestos" demostrados por la acusadora p¨²blica, tal y como ha subrayado el letrado.

As¨ª, Fiscal¨ªa de Valladolid se declara competente para investigar unos hechos que, tras analizar la documentaci¨®n presentada por la Uni¨®n de Consumidores de Castilla y Le¨®n, pudieran revestir caracteres de un delito de estafa de los art¨ªculos 248, 249 y en algunos supuestos del art¨ªculo 250 del C¨®digo Penal.

La decisi¨®n del departamento de P¨¦rez Jerez parte de la evidencia, seg¨²n entiende, de que los ahorradores minoristas a los que se refieren las presentes diligencias, clientes de Caja Espa?a o de Caja Duero (Banco Ceiss actualmente), quienes en 2009 suscribieron preferentes por importes que oscilan entre los 4.000 y los 113.000 euros, confiando en las mismas por la relaci¨®n que les un¨ªan desde hace a?os han obtenido una informaci¨®n, recibieron una informaci¨®n en las que no se les puso debidamente al corriente de los riesgos del producto que adquir¨ªan, como es la posibilidad de p¨¦rdida del dinero y no cobro de los intereses.

"Esta informaci¨®n incompleta o inveraz ha generado un error en el consentimiento de los adquirientes de participaciones preferentes en cuanto entendieron que era similar a un plazo fijo con mayor retribuci¨®n", a lo que la Fiscal¨ªa vallisoletana suma el hecho de la avanzada edad de muchos de ellos y su carencia de conocimientos financieros en todos los supuestos, lo que determin¨® que desembolsar¨¢n las cantidades--suman en total casi 440.000 euros--, "sufriendo un innegable perjuicio en tanto que no pueden disponer del dinero y tienen suspendido el pago de intereses por la situaci¨®n econ¨®mica de Banco Ceiss".

Pero adem¨¢s, y para cimentar a¨²n m¨¢s la justificaci¨®n de las presentes diligencias penales, la acusaci¨®n p¨²blica incide en que en ninguno de los contratos se ha realizado el test de idoneidad y en muchos casos no se ha formalizado el test de conveniencia, mientras que otros se suscribieron incluso a posteriori de que la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), con fecha 16 de junio de 2010, recordara a los emisores de preferentes que es una mala pr¨¢ctica realizar entre los inversores minoristas 'cases' al valor nominal si ¨¦ste es diferente al del mercado, ya que en caso de transacciones por encima del mismo se est¨¢ perjudicando al inversor que adquiere los valores.

En su comparecencia, el presidente de los consumidores de Castilla y Le¨®n, Prudencio Prieto, ha insistido en mostrar su agradecimiento a la responsable de la Fiscal¨ªa vallisoletana, "que ha aceptado el encargo de tratar de demostrar que esto es una estafa en negrilla y en may¨²sculas" tras constatar, tal y como ha incidido, que ambas entidades han "abusado de la confianza de sus clientes" e incluso han presionado a sus trabajadores, bajo amenaza de despido, para comercializar este tipo de productos.

En la misma l¨ªnea, el letrado Santiago D¨ªez, quien ha comparecido junto con el anterior y una veintena de afectados, ha a?adido que ambas entidades utilizaron este tipo de productos para convertir en capital el ahorro de estas personas, ahorradores individuales, minoristas, no profesionales y con un perfil de riesgo, "convirti¨¦ndoles de este modo en inversionistas de unas cajas que presentaban serio riesgo de quiebra".

Banco Ceiss ha declinado pronunciarse sobre el inicio de la investigaci¨®n penal pero, sin embargo, ha indicado a Europa Press su prop¨®sito de ofrecer soluciones a los afectados y el compromiso de mantenerles informados de cualquier avance en la materia.