Bruselas cree que Motorola abus¨® de su posici¨®n contra Apple sobre las patentes

La Comisi¨®n Europea (CE) ha determinado de manera preliminar que Motorola Mobility, propiedad de Google, ha abusado de su posici¨®n dominante al perseguir y ejecutar una orden judicial para prevenir la violaci¨®n de sus patentes de est¨¢ndares esenciales para tel¨¦fonos m¨®viles en Alemania por parte de Apple.

La CE envi¨® una declaraci¨®n de objeciones a Motorola en la que informa a la multinacional del resultado preliminar de la investigaci¨®n que abri¨® en abril de 2012 por considerar que la compa?¨ªa podr¨ªa haber incurrido en abuso de posici¨®n dominante en la forma en la que exig¨ªa a Apple adaptarse a los est¨¢ndares de sus patentes para productos de bandera como el iPhone y el iPad. En EE UU, el regulador ya ha concluido dando la raz¨®n a Apple.

El Ejecutivo comunitario considera que recurrir a una orden judicial para lograr el cese de una actividad il¨ªcita puede ser una soluci¨®n en litigios sobre patentes, pero puede da?ar la competencia cuando se refiere a patentes de est¨¢ndares esenciales y la contraparte est¨¢ dispuesta a firmar una licencia en t¨¦rminos "justos, razonables y no discriminatorios".

La CE estima que en una situaci¨®n as¨ª empresas con patentes de est¨¢ndares esenciales dominantes no deben recurrir a la medida cautelar -que implica normalmente la prohibici¨®n de vender el producto que infringe la patente- para "distorsionar las negociaciones de licencias e imponer t¨¦rminos injustificados". Tal "abuso" de las patentes de est¨¢ndares esenciales para tel¨¦fonos m¨®viles "podr¨ªa perjudicar en ¨²ltima instancia a los consumidores", sostiene el Ejecutivo comunitario.

"La protecci¨®n de la propiedad intelectual es una piedra angular de la innovaci¨®n y del crecimiento, pero tambi¨¦n lo es la competencia", se?al¨® el vicepresidente de la CE y responsable de Competencia, Joaqu¨ªn Almunia. "Creo que las compa?¨ªas deber¨ªan dedicar su tiempo a innovar y competir en base a los m¨¦ritos de sus productos y no abusar de sus derechos de propiedad intelectual para frenar a rivales en detrimento de la innovaci¨®n y el derecho a elegir por parte de los consumidores", agreg¨® el tambi¨¦n vicepresidente de la CE.

La CE abri¨® la investigaci¨®n contra Motorola a partir de sendas denuncias interpuestas por Apple y Microsoft. Motorola pidi¨® la estandarizaci¨®n tambi¨¦n para productos Windows y Xbox para Microsoft, pero el portavoz comunitario Jonathan Todd, explic¨® en la rueda de prensa diaria de la CE, que este caso todav¨ªa est¨¢ abierto.

El asunto se refiere al est¨¢ndar GPRS, parte del est¨¢ndar GSM, clave para las comunicaciones para m¨®viles y de internet sin cable, del Instituto Europeo de Normas de Telecomunciaciones (ETSI). Cuando se adopt¨® este est¨¢ndar en Europa, Motorola Mobility se comprometi¨® a dar licencias de las patentes que hab¨ªa declarado esencial bajo t¨¦rminos "justos, razonables y no discriminatorios" (los denominados FRAND en ingl¨¦s).

En concreto, la compa?¨ªa estadounidense estableci¨® algunos compromisos a Apple y Microsoft en cuanto a sus est¨¢ndares para tecnolog¨ªa 2G, 3G y redes de conexi¨®n a Internet sin cable, seg¨²n indic¨® la CE en abril de 2012. No obstante, persigui¨® una medida judicial contra Apple en Alemania y tras ganar el caso ejecut¨® la sentencia pese a que Apple hab¨ªa declarado ya su voluntad de ajustarse a los t¨¦rminos de pago de derechos que hab¨ªa dictaminado un tribunal alem¨¢n.

A ra¨ªz de la medida judicial tomada por Motorola Mobility, Apple tuvo que suspender el a?o pasado la venta a trav¨¦s de internet en su Apple-Store de Alemania de varios de sus modelos de iPhone y iPad. Motorola acusaba a su competidor de violar una de sus patentes que se considera b¨¢sica para las transmisiones de datos por GPRS, y de otra vieja patente suya que afecta al sistema de almacenaje virtual de datos iCloud y los aparatos que lo utilizan. El env¨ªo de las objeciones a Motorola Mobility no prejuzga el resultado final de la investigaci¨®n recuerda la CE.