As¨ª se calcular¨¢n las nuevas pensiones

Dicen los expertos de la comisi¨®n nombrada por el Gobierno que para que el factor de sostenibilidad sea eficaz y cuente con apoyo social, ¡°es preciso que las f¨®rmulas sean f¨¢cilmente comprensibles¡±. No est¨¢ claro que eso se consiga con su propuesta. Frente al sistema actual, en el que las pensiones suben (en principio) lo mismo que el IPC, los expertos proponen ahora dos f¨®rmulas nuevas que complican el c¨¢lculo.

La primera f¨®rmula es bastante sencilla. Es el llamado ¡°coeficiente de equidad intergeneracional de las nuevas pensiones¡±. La pensi¨®n inicial se multiplica por ese coeficiente, de modo que los pensionistas que se vayan jubilando con una esperanza de vida mayor reciban una menor pensi¨®n inicial. Por ejemplo, suponiendo que la pensi¨®n inicial de 2014 es 1 para quienes se jubilen a los 65 a?os, para quienes lo hagan en 2015 la pensi¨®n inicial ser¨ªa 0,9977, que es el resultado de dividir la esperanza de vida a los 65 a?os en 2014 y en 2015 (20,27 entre 20,34). Con las proyecciones actuales, el coeficiente ser¨ªa de 0,9381 en 2024 y de 0,8832 en 2034, lo que equivale a rebajas en la pensi¨®n inicial del 6% y del 12%, respectivamente.

Pero la f¨®rmula complicada es la de actualizaci¨®n de las pensiones, la que afectar¨¢ a pensionistas actuales y futuros. En lugar del IPC, se aplicar¨ªa una f¨®rmula en la que la clave son los ingresos y los gastos del sistema. Primero se dividir¨ªa el crecimiento (en tanto por uno) de las cotizaciones previsto (1+g*l,t) entre el producto del crecimiento del n¨²mero de pensiones previsto (1+g*P¡¯t) por el incremento previsto en la pensi¨®n media (1+g*pms¡¯t) por el efecto sustituci¨®n. Para entenderlo, por ejemplo, si se espera que las cotizaciones caigan un 1%, que la pensi¨®n media crezca un 2% y que el n¨²mero de pensiones crezca un 1%, la f¨®rmula ser¨ªa (0,99/(1,02*1,01))=0,961. En estos tiempos en que las cotizaciones caen por la p¨¦rdida de empleo, mientras que el n¨²mero de pensiones y la pensi¨®n media sube, la f¨®rmula dar¨ªa menos de 1.

Ese coeficiente a su vez, se multiplica por un cociente entre ingresos y gastos (I/G) del sistema, con un exponente (alfa) entre 0 y 1 que marca el ritmo al que se quiera cubrir el desajuste o, en caso de super¨¢vit, la parte que se destina a mejorar pensiones y lo que va al fondo de reserva.

La f¨®rmula se complica porque la idea es aplicar esos factores no con el dato de un solo a?o, sino como una media m¨®vil aritm¨¦tica (*) o geom¨¦trica (¡¯) de modo que incluya los a?os m¨¢s recientes y las previsiones para los pr¨®ximos, para tratar de desvincularlo del ciclo econ¨®mico. Pero tras cinco a?os de crisis y con unas perspectivas de d¨¦bil recuperaci¨®n, a la espera de precisar algunos par¨¢metros, la aplicaci¨®n de esta f¨®rmula dar¨ªa muy probablemente una rebaja de las pensiones durante varios a?os. Si se quieren evitar rebajas nominales, habr¨ªa probablemente varios a?os de congelaci¨®n, lo que supone una rebaja en t¨¦rminos reales.

En la f¨®rmula de los expertos, el IPC ni est¨¢ ni se le espera, salvo como techo en tiempos de bonanza. Por eso, esta f¨®rmula ser¨ªa una revoluci¨®n. Las pensiones dejar¨ªan definitivamente de tener garantizado su poder adquisitivo.