La Fiscal¨ªa recurre la prisi¨®n de Blesa porque no cree que vaya a escapar

La Fiscal¨ªa de Madrid ha recurrido el auto por el que el juez Elpidio Jos¨¦ Silva orden¨® el pasado jueves el ingreso en prisi¨®n incondicional del expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa. El Ministerio P¨²blico ha presentado el recurso directamente ante la Audiencia Provincial de Madrid.

La Fiscal¨ªa considera que ¡°a pesar de que, a criterio del juez, se hayan agravado los indicios racionales de criminalidad, ello no puede determinar por s¨ª solo la adopci¨®n de la prisi¨®n provisional al no existir ni un solo indicio de que el imputado vaya a sustraerse a la acci¨®n de la justicia o vaya a entorpecer la obtenci¨®n de pruebas de un hecho acaecido hace m¨¢s de 5 a?os¡±, seg¨²n se?alan las diligencias previas remitidas a la Audiencia Provincial.

Con este recurso, el Ministerio Fiscal se evita el tr¨¢mite de pasar por el juez instructor. El Fiscal ya se opuso el pasado mi¨¦rcoles ¨Ccuando se conoci¨® la nueva orden de prisi¨®n para Blesa-- a la adopci¨®n de las medidas cautelares, solicitadas instancias de la acusaci¨®n popular ejercida por el sindicato Manos Limpias.

El auto del juez Silva se sustenta la prisi¨®n provisional sin fianza ¡°en el riesgo de fuga atendiendo al pron¨®stico de pena, y a la posible alteraci¨®n, ocultaci¨®n o destrucci¨®n de pruebas por parte del imputado de seguir en libertad¡±

El Fiscal considera que la situaci¨®n de Blesa apenas ha cambiado respecto a la anterior ocasi¨®n que el juez Silva lo envi¨® a prisi¨®n bajo fianza, que fue satisfecha. Se?ala que ¡°el material probatorio incorporado se reduce a la transcripci¨®n por la Guardia Civil de tres correos electr¨®nicos del 23 de octubre de 2008 cruzados entre Blesa e Idelfonso S¨¢nchez en los que se hace constar una presi¨®n extra de ¡°100 kilos por si se pon¨ªa algo a tiro¡± en relaci¨®n a la operaci¨®n de compra ¡°de City y su casita¡±. El Fiscal considera que estos hechos no constituyen ninguna infracci¨®n penal.

El Ministerio Fiscal se?ala en el recurso remitido a la Audiencia que el juez insiste en que estos correos electr¨®nicos ¡°se desprende un significativo agravamiento de la pena pronosticable¡± pero la Fiscal¨ªa argumenta que ¡°tras una detenida lectura [...] no encontramos en ning¨²n momento justificado en qu¨¦ consiste dicho agravamiento de la pena y cu¨¢l es la pena pronosticable¡±.

La Fiscal¨ªa tambi¨¦n recuerda que desde el pasado 16 de mayo, cuando el juez Silva dict¨® la primera orden de prisi¨®n, 2Blesa ha comparecido a todos y cada uno de los llamamientos judiciales a los que hab¨ªa sido citado, a pesar de que en varias ocasiones ha sido citado en un plazo breve de tiempo¡±.

Por ¨²ltimo, la Fiscal¨ªa no cree que Blesa pueda destruir o manipular las pruebas puesto que han transcurrido cinco a?os desde los hechos investigados y el imputado est¨¢ desvinculado de aquellos hechos.