El Estado franc¨¦s recurre la millonaria indemnizaci¨®n a Tapie

El Estado franc¨¦s ha presentado este viernes un recurso ante el Tribunal de Apelaci¨®n de Par¨ªs contra el fallo del arbitraje privado que en 2008 le orden¨® indemnizar con 403 millones de euros al empresario Bernard Tapie poniendo as¨ª un final ahora revisado a un litigio de 20 a?os con el banco Cr¨¦dit Lyonnais (CL) por la venta de Adidas. El recurso ha sido depositado por el Consorcio de Realizaci¨®n (CDR), el organismo p¨²blico encargado de gestionar el pasivo del banco de Lyon, que abon¨® a Tapie su multimillonario resarcimiento. Hace cinco a?os, la entonces ministra de Econom¨ªa Christine Lagarde decidi¨® no recurrir el fallo del colegio arbitral; ahora, ante la aparici¨®n de indicios que sugieren que la decisi¨®n de los tres jueces fue un fraude, el Gobierno socialista ha decidido reclamar el dinero a la justicia ordinaria.

Tapie ha sido conducido esta ma?ana por la polic¨ªa financiera ante los tres jueces que investigan el esc¨¢ndalo despu¨¦s de prestar declaraci¨®n durante 96 horas ¡ªen el hospital de?l¡¯H?tel-Dieu donde se hallaba ingreado desde el lunes¡ª como sospechoso de un delito de estafa en banda organizada. Su abogado, Maurice Lantourne, permanec¨ªa a mediod¨ªa detenido en los locales de la brigada financiera de Par¨ªs.

Los dos sospechosos arriesgan la imputaci¨®n en un caso en el que hay ya tres inculpados formales: St¨¦phane Richard, exjefe de gabinete de Lagarde y hoy presidente del gigante de telefon¨ªa Orange; Pierre Estoup, el ¨¢rbitro que redact¨® la sentencia, y Jean-Fran?ois Rocchi, exresponsable del CDR. La propia Lagarde, que fue acusada de complicidad en malversaci¨®n y falsedad, ha sido declarada testigo asistido, una situaci¨®n intermedia que no supone su exculpaci¨®n definitiva.

El CDR ha emitido una nota en la que recuerda que el 4 de junio se constituy¨® parte civil en la causa para tener acceso al sumario, y a?ade: ¡°Las investigaciones de la brigada financiera, (realizadas) bajo la vigilancia de tres jueces de instrucci¨®n y de la fiscal¨ªa, han revelado al CDR la existencia de indicios graves y concordantes que invitan a etiquetar el arbitraje como un fraude¡±.

El experto Thomas Clay, que en 2008 pidi¨® al Gobierno conservador que elevara recurso contra el fallo arbitral, ha declarado a la web de Le Monde que ¡°si la Corte de Apelaci¨®n anulara el fallo privado, todo volver¨ªa a la situaci¨®n de 2007, cuando el Tribunal Supremo dict¨® una sentencia contra Tapie, que en ese caso se ver¨ªa obligado a reembolsar el dinero¡±.