El INE revela que toda la creaci¨®n de empleo se debe al ¡®efecto verano¡¯

Los cerca de 150.000 puestos de trabajo creados entre abril y junio se deben ¨²nica y exclusivamente a la temporada alta del turismo y a las campa?as agr¨ªcolas en marcha. Cuando la estad¨ªstica se limpia de los efectos estacionales que provoca el calendario, los datos se dan la vuelta y la creaci¨®n de empleo se torna en destrucci¨®n. En concreto, la ca¨ªda fue de un 0,29%, seg¨²n el Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE).

El pasado jueves, cuando se public¨® la encuesta de poblaci¨®n activa (EPA) el Gobierno, y m¨¢s concretamente los ministros de Econom¨ªa, Luis de Guindos, y Empleo, F¨¢tima B¨¢?ez, pusieron especial ¨¦nfasis en subrayar que se creaba empleo incluso cuando se descuenta de la estad¨ªstica las distorsiones que suelen provocar las contrataciones causadas por la temporada tur¨ªstica o las campa?as agr¨ªcolas estivales. ¡°Han sido necesarios 20 trimestres consecutivos, es decir, cinco a?os para que la econom¨ªa espa?ola pueda crear empleo neto en t¨¦rminos desestacionalizados¡±, celebr¨® Guindos en su comparecencia en el Congreso de los Diputados.

Econom¨ªa: ¡°La variaci¨®n es m¨ªnima y se debe los distintos m¨¦todos¡±

El ministro se apoyaba, y as¨ª lo explic¨®, en los n¨²meros de su departamento que cifraban el incremento desestacionalizado en 13.100 puestos de trabajo. As¨ª figuraba el pasado jueves en la base de datos de la web del ministerio, poco despu¨¦s de que el INE difundiera la EPA a las nueve de la ma?ana, hora habitual en que este organismo difunde sus datos. En cambio, entre el viernes y el s¨¢bado Econom¨ªa rectific¨®, hizo suya la del instituto estad¨ªstico y sustituy¨® una por otra en su p¨¢gina web.

¡°Una vez que el INE ha decidido publicar la serie desestacionalizada de ocupaci¨®n y paro esta ser¨¢ la referencia a efectos de informaci¨®n p¨²blica, ya que es el INE quien elabora la EPA. Las variaciones en cualquier caso son m¨ªnimas y ¨²nicamente responden a los distintos m¨¦todos utilizados, igualmente v¨¢lidos para el an¨¢lisis de los datos¡±, explican en Econom¨ªa, donde argumentan que sus datos de paro desestacionalizados son peores que los del INE.

La costumbre del INE hasta el comienzo de este a?o era la de no publicar los datos de la EPA de forma desestacionalizada. Explica el instituto en uno de los manuales de su web que no lo hac¨ªa ¡ªexcepto con algunas estad¨ªsticas como la contabilidad nacional o el ¨ªndice de producci¨®n industrial¡ª para evitar pol¨¦micas por la f¨®rmula utilizada que puedan perjudicar a la credibilidad de sus datos. No obstante, son muchos los analistas que reclaman los datos limpios del polvo y la paja del calendario. Es la mejor forma, explican los expertos, de conocer las verdaderas tendencias de la actividad econ¨®mica.

El descenso del paro s¨ª es el primero corregido de estacionalidad

Atendiendo a estos argumentos, el INE ha cambiado este a?o su costumbre respecto a la EPA y publica en una nota aparte los datos desestacionalizados de variaci¨®n porcentual de un trimestre a otro del empleo y del paro y lo hace al mismo tiempo que el resto de datos. No lo hace en el comunicado oficial, que tiene un enlace a esta nota. Es decir, a las nueve de la ma?ana del jueves ya se pod¨ªan consultar estos datos que, en principio, pasaron inadvertidos.

La diferencia entre los datos que da el INE y los que da Econom¨ªa es de casi cuatro d¨¦cimas y se debe, seg¨²n el ministerio, a que la metodolog¨ªa para desestacionalizar ¡ªnombre t¨¦cnico de esta operaci¨®n¡ª de su departamento estad¨ªstico y del INE son distintas. Explican los analistas consultados que a la hora de pulir la estad¨ªstica de los efectos del calendario, la Semana Santa es uno de los periodos del a?o que presentan m¨¢s problemas y que dan pie a las mayores diferencias entre c¨¢lculos hechos por diferentes estad¨ªsticos. En este a?o, la Semana Santa y la de Pascua cayeron justo en los ¨²ltimos d¨ªas de marzo y primeros de abril, aunque los mismos analistas matizan que las diferencias suelen verse en las semanas previas, que es cuando los empresarios contratan.

La diferencia entre un dato y otro es de apenas cuatro d¨¦cimas, pero en esta ocasi¨®n marcan la frontera entre la creaci¨®n o la destrucci¨®n de puestos de trabajo. Con ello, la evoluci¨®n trimestral del empleo no es la mejor desde que arranc¨® la crisis, sino la cuarta mejor. En cambio, el descenso del paro s¨ª es el primero corregido de efecto estacional.