Un juez proh¨ªbe a Valc¨¢rcel ¡°la toma de posesi¨®n¡± del aeropuerto de Murcia

La trifulca entre el Gobierno regional murciano y la concesionaria del nuevo aeropuerto de Corvera sube de tono d¨ªa a d¨ªa, con ribetes caricaturescos. Un auto del juzgado contencioso administrativo n¨²mero 1 de Murcia ha prohibido al Ejecutivo de Ram¨®n Luis Valc¨¢rcel que ¡°tome posesi¨®n material del establecimiento aeroportuario¡± o de alguna de sus instalaciones y equipos.

El auto, pese a tener fecha del mi¨¦rcoles 25 de septiembre, fue notificado ayer a las partes. Pero llega tarde, puesto que las autoridades del Gobierno regional, encabezados por el director general de Transportes, Antonio S¨¢nchez-Sol¨ªs, se personaron en las instalaciones el mi¨¦rcoles acompa?adas de efectivos de la Guardia Civil, alegando que no pod¨ªan permitir que se sacara ning¨²n material de las mismas.

Esa actuaci¨®n del Gobierno del Partido Popular se produjo, a pesar de que fue precisamente la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas la que present¨® el escrito el mismo mi¨¦rcoles solicitando al Juzgado que se le autorizara la entrada al aeropuerto internacional de Corvera, con el auxilio de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, si fuera preciso. Para esa movilizaci¨®n solicit¨® permiso a la Delegaci¨®n del Gobierno.

El juzgado dict¨® ese mismo d¨ªa la resoluci¨®n, a la que ha tenido acceso este diario, en la que autorizaba a la Consejer¨ªa la entrada en el recinto pero ¡°solo a efectos del levantamiento del acta que deber¨¢ tener lugar por todo el d¨ªa 27 [o sea, hoy, jueves], en horas diurnas y cuyo contenido debe referirse ¨²nicamente al inventario de instalaciones. Equipos y enseres, a fin de proceder a la ejecuci¨®n de la resoluci¨®n antes citada, sin que el mandamiento de entrada que se otorga se extienda a la toma de posesi¨®n material del establecimiento aeroportuario o de algunas de sus instalaciones o equipos¡±.

Precisamente, la concesionaria, encabezada por Sacyr, denunci¨® esa ¡°toma de posesi¨®n¡± por parte de las autoridades regionales, en lo que consider¨® como una ¡°expropiaci¨®n¡±, por lo que ha presentado una denuncia por ¡°coacciones¡± contra la Consejer¨ªa ante un juzgado de guardia informaron en fuentes de la constructora. Con este auto, la Consejer¨ªa podr¨¢ entrar hoy en el recinto aunque solo para realizar el inventario, aunque mientras tanto mantiene un servicio de vigilancia para evitar que se saque material. El juez tambi¨¦n ha denegado la petici¨®n del Gobierno de precintar de forma cautelar las instalaciones aeroportuarias.

La batalla judicial no ha hecho m¨¢s que empezar. La concesionaria ha recurrido la rescisi¨®n del contrato que aprob¨® el Consejo del Gobierno el pasado 13 de septiembre alegando que el consorcio hab¨ªa incumplido los plazos de apertura del recinto y ha solicitado la tutela judicial de las instalaciones hasta que se decida el futuro del aer¨®dromo. El Gobierno regional parece tener m¨¢s prisa por resolver por su cuenta el futuro del aeropuerto. Valc¨¢rcel se reunir¨¢ el pr¨®ximo lunes con el presidente de Aeropuertos Espa?oles y Navegaci¨®n A¨¦rea (AENA), Jos¨¦ Manuel Vargas, para cerrar definitivamente el proceso de traslado de las operaciones civiles desde el aeropuerto de la base a¨¦rea de San Javier, al nuevo aeropuerto internacional. Este se considera un paso previo a la concesi¨®n del aeropuerto de Corvera a AENA, un extremo que ser¨ªa inmediatamente recurrido por la actual concesionaria.

El problema es, adem¨¢s, financiero, porque los bancos acreedores pueden ejecutar en cualquier momento el aval de 200 millones de euros que tuvo que poner la Comunidad para asegurarse la continuidad de las obras.