El recorte de los salarios hunde la renta de las familias a m¨ªnimos de toda la crisis

El recorte de salarios que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha vendido este mismo mi¨¦rcoles en Jap¨®n como un importante logro de la reforma laboral, est¨¢ teniendo graves efectos entre las familias. Por culpa de esta ca¨ªda de las remuneraciones, algo en lo que el persistente nivel de desempleo tambi¨¦n tiene culpa, la renta de los hogares ha ca¨ªdo en el segundo trimestre a su nivel m¨¢s bajo de los ¨²ltimos seis a?os a?os, seg¨²n los datos sobre contabilidad nacional que ha publicado el Instituto Nacional de Estad¨ªstica.

En n¨²meros, la renta disponible bruta de los hogares volvi¨® a caer entre abril y junio hasta los 173.235 millones. Aunque el recorte con respecto al mismo periodo de 2012 es m¨ªnimo, de apenas ocho d¨¦cimas, prorroga durante un a?o m¨¢s la tendencia a la baja que han sufrido los ingresos de las familias desde el inicio de la crisis en 2008.

El INE atribuye este descenso a ¡°la disminuci¨®n de la remuneraci¨®n de los asalariados¡±, que retrocede un 5%. Seg¨²n datos de la oficina de estad¨ªstica, la puesta en marcha de la reforma laboral provoc¨® en 2012 el primer descenso de los sueldos en el sector privado, lo que ha tenido continuidad en el arranque de 2013.

En cuanto al resto de los componentes de la renta de las familiias, el INE a?ade que el recorte de las remuneraciones no fue compensado por el aumento en un 7% del saldo neto de las rentas de la propiedad. Estas partidas equivalen a la diferencia entre los pagos por intereses, dividendos y similares que reciben y pagan los hogares.

En lo que se refiere al destino que las familias dieron a sus rentas, baja la partida destinada a pagar intereses, con un descenso del 7,6%, y tambi¨¦n los fondos que se dedican al consumo. Esta ¨²ltima baja en un 2%. A este respecto, como el nivel de rentas cada vez es m¨¢s bajo y se reduce el consumo, la tasa de ahorro vuelve a mejorar en el segundo trimestre de 2013. A cierre de junio, avanza dos d¨¦cimas hasta el 11% de su renta disponible si se mide en per¨ªodos m¨®viles de cuatro trimestres.

A la hora de analizar los datos del INE hay que tener en cuenta que las oscilaciones entre trimestres en las fuentes de ingresos, como las que provocan las pagas extra, condicionan mucho la comparaci¨®n. Por este motivo, es preciso observar el comportamiento de las rentas en los mismos trimestres de los ejercicios anteriores.

En dinero contante y sonante, los hogares traspasaron a la hucha 25.722 millones de euros en el segundo trimestre. La cifra est¨¢ en l¨ªnea con el mismo periodo de 2012, pero se queda muy lejos de los m¨¢ximos alcanzados en 2009. Entonces, las familias fueron capaces de ahorrar 44.800 millones, m¨¢s del 17% de su renta bruta disponible, en previsi¨®n de que la situaci¨®n podr¨ªa empeorar, tal y como as¨ª ha ocurrido.