Uruguay no dar¨¢ marcha atr¨¢s sobre la papelera pese a la amenaza de Argentina

El Gobierno uruguayo rechaz¨® hoy dar marcha atr¨¢s en su decisi¨®n de autorizar el aumento de producci¨®n de la papelera UPM pese a que Argentina amenaz¨® con acudir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ).

En una extensa carta firmada por el canciller uruguayo, Luis Almagro, Uruguay neg¨® haber roto unilateralmente el acuerdo que regula la gesti¨®n bilateral del r¨ªo Uruguay y que la papelera finlandesa contamine realmente las aguas fronterizas.

Seg¨²n inform¨® a la prensa el vicecanciller uruguayo, Luis Porto, esta misiva implica que su pa¨ªs no dar¨¢ marcha atr¨¢s en esta decisi¨®n, si bien espera que Argentina se abstenga de acudir al tribunal internacional.

"Uruguay ha actuado en todo momento conforme a sus obligaciones internacionales, particularmente las contra¨ªdas a trav¨¦s del Estatuto del r¨ªo Uruguay, y ha procedido en forma respetuosa con la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de abril de 2010 en el caso de las papeleras sobre el r¨ªo Uruguay", agrega la misiva.

El Gobierno argentino volvi¨® a amenazar este martes a Uruguay con acudir a la CIJ si el Ejecutivo del presidente Jos¨¦ Mujica no da marcha atr¨¢s "de inmediato" en su decisi¨®n de autorizar un aumento de la producci¨®n de la planta de celulosa.

Para Argentina, esa autorizaci¨®n "constituye una ruptura unilateral del mecanismo de informaci¨®n y consulta previas" establecido entre ambos pa¨ªses y constata el "incumplimiento por parte de UPM" de las medidas ambientales establecidas.

De no dar marcha atr¨¢s Uruguay en esta autorizaci¨®n, Argentina anunci¨® que considerar¨¢ que la nueva pol¨¦mica bilateral no puede resolverse mediante el di¨¢logo "y se ver¨¢ obligada a poner en marcha el procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia" de La Haya.

Por su parte, Uruguay se?al¨® que cumpli¨® en su totalidad todas las exigencias del Estatuto del r¨ªo Uruguay antes de autorizar una mayor producci¨®n, algo que hizo despu¨¦s de esperar una respuesta argentina por este tema m¨¢s de 390 d¨ªas.

El canciller denunci¨® que desde el primer momento en que se plante¨® el incremento de producci¨®n la delegaci¨®n argentina en la Comisi¨®n Administradora del R¨ªo Uruguay (CARU) se neg¨® a aceptar su tr¨¢mite, "prejuzgando sobre el proyecto y anticipando su oposici¨®n al mismo".

Almagro insisti¨®, adem¨¢s, en que Uruguay no rompi¨® el di¨¢logo y que se sigue pronunciando a favor de continuarlo con propuestas "ambiciosas y constructivas" que a¨²n no han sido respondidas por Buenos Aires.

"Tambi¨¦n es necesario se?alar de manera enf¨¢tica que los resultados de los an¨¢lisis del monitoreo conjunto, que son los mismos con los que cuentan ambos pa¨ªses, demuestran sin ambig¨¹edades que la planta de UPM no contamina", afirm¨® el canciller.

Uruguay autoriz¨® el pasado d¨ªa 2 un incremento de producci¨®n de la papelera bajo la condici¨®n de implementar nuevas medidas de protecci¨®n medioambiental, lo que desat¨® la ira del Gobierno argentino, que amenaz¨® inmediatamente con recurrir a la CIJ.

Por este conflicto, Argentina recurri¨® en 2006 al tribunal de La Haya, que en 2010 determin¨® que la planta no contaminaba pero que Uruguay no hab¨ªa informado debidamente a Argentina sobre los detalles de la construcci¨®n.

El fallo orden¨®, adem¨¢s, crear una comisi¨®n conjunta que para vigilar y controlar la contaminaci¨®n en el entorno de la papelera.