Novagalicia condenada a devolver 24.600 euros de participaciones preferentes y los intereses

El Juzgado de Primera Instancia de refuerzo de A Coru?a ha condenado a Novagalicia Banco a devolver a una pareja 24.600 euros de participaciones preferentes y tambi¨¦n los intereses generados, que hasta ahora se descontaban de las restituciones.

Los m¨²ltiples casos de afectados por las participaciones preferentes pueden dar un giro radical con la segunda sentencia del juzgado de refuerzo de la capital herculina.

Lo habitual hasta el momento era que un juez estimase si los compradores de este producto estaban informados de sus condiciones y conoc¨ªan sus riesgos o, por el contrario, los hab¨ªan adquirido por recomendaciones sesgadas, en algunos casos del personal de la entidad.

A partir de ah¨ª, si se consideraba que hab¨ªan sido enga?ados y su ¨²nica finalidad era la de ahorrar -que no invertir-, se les devolv¨ªa el dinero de la inversi¨®n, pero se descontaba de ah¨ª los intereses generados, que llegaron a ser de un siete por ciento anuales durante alg¨²n tiempo.

De esta manera, los afectados se quedaban con la cantidad exacta que hab¨ªan utilizado para comprar preferentes, pero ahora una sentencia obliga a NBG Banco a devolver esta cantidad, pero no le permite recuperar el dinero que reparti¨® en su momento en intereses.

Una pareja de preferentistas recibir¨¢ la suma de 5.516,19 euros hasta restituir la inversi¨®n realizada, que ascend¨ªa a 24.600 ?, del banco recientemente subastado y adquirido por el venezolano Banesco.

El fallo del juzgado es claro, pues estima "¨ªntegramente la demanda presentada, condenando a la demandada a abonar a los actores la suma de 5.516,19 euros, con aplicaci¨®n de los intereses legales desde la fecha de la interposici¨®n de la demanda; todo ello, con imposici¨®n de costas a la parte demandada".

Esta cantidad es la cifra resultante del importe satisfecho por las ¨®rdenes de suscripci¨®n menos el importe percibido del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos por la venta de las acciones, por lo que de esta manera se restituyen los importes satisfechos por la suscripci¨®n que ascienden a 24.600 euros.

La sentencia estima la solicitud de da?os y perjuicios por incumplimiento de obligaciones legales, a diferencia de la mayor¨ªa de sentencia dictadas hasta la fecha en las que se suele declarar la nulidad de las ¨®rdenes de compra.

Seg¨²n el abogado Jaime Concheiro, socio del bufete que llev¨® este caso, "esta sentencia es la segunda dictada por el juzgado de refuerzo de A Coru?a, instaurado para dar agilidad a los centenares de demandas de preferentistas".

"Hay que valorar este fallo ya que, en la demanda se hac¨ªan dos peticiones. La primera, una indemnizaci¨®n por incumplimiento de obligaciones legales por parte de la entidad que ascend¨ªa a la perdida tras el canje, sin devoluci¨®n de intereses", ha apuntado.

"Y, subsidiariamente -a?adi¨®-, para el caso de que no se estimase dicha indemnizaci¨®n, la nulidad de la orden de compra con restituci¨®n de intereses percibidos por el demandante, la sentencia, sentando unos importantes fundamentos para otras sentencias, acoge la solicitud de indemnizaci¨®n sin restituci¨®n de intereses", ha concluido.