85 ricos suman tanto dinero como 3.570 millones de pobres del mundo

La masiva concentraci¨®n de los recursos econ¨®micos en manos de unos pocos abre una brecha que supone una gran amenaza para los sistemas pol¨ªticos y econ¨®micos inclusivos, porque favorece a unos pocos en detrimento de la mayor¨ªa. As¨ª que para luchar contra la pobreza es b¨¢sico abordar la desigualdad. Esta es la conclusi¨®n del informe Gobernar para las ¨¦lites. Secuestro democr¨¢tico y desigualdad econ¨®mica, que publica hoy la ONG Oxfam Interm¨®n.

El estudio parte de datos objetivos de varias instituciones oficiales e informes internacionales que constatan la ¡°excesiva¡± concentraci¨®n de la riqueza mundial en pocas manos. Datos como que 85 individuos acumulan tanta riqueza como los 3.570 millones de personas que forman la mitad m¨¢s pobre de la poblaci¨®n mundial. O que la mitad de la riqueza est¨¢ en manos de apenas el 1% de todo el mundo. Eso sin contar, advierte el informe, que una considerable cantidad de esta riqueza est¨¢ oculta en para¨ªsos fiscales.

El informe de la organizaci¨®n, que ser¨¢ presentado en el Foro Econ¨®mico Mundial de Davos junto a un clamor para que se adopten compromisos para frenar la desigualdad, advierte de que ¡°las ¨¦lites econ¨®micas est¨¢n secuestrando el poder pol¨ªtico para manipular las reglas del juego econ¨®mico, que socava la democracia¡±.

"Los inversores se han aprovechado de los rescates", afirma el informe

El informe va acompa?ado de datos que plasman con nitidez el aumento de la concentraci¨®n de riqueza en pocas manos desde 1980 hasta la actualidad. O c¨®mo la concentraci¨®n y la brecha siguen aumentando pese a la gran recesi¨®n del a?o 2008. En Estados Unidos, por ejemplo, el 1% m¨¢s rico de la poblaci¨®n ha concentrado el 95% del crecimiento posterior a la crisis financiera. En Europa, los ingresos conjuntos de las 10 personas m¨¢s ricas superan el coste total de las medidas de est¨ªmulo aplicadas en la Uni¨®n Europea entre 2008 y 2010 (217.000 millones de euros frente a 200.000).

La tibieza en la presi¨®n fiscal a los ricos, los recortes sociales o el rescate de la banca con fondos p¨²blicos son ejemplos de un fen¨®meno que es tan visible que crece la conciencia p¨²blica del aumento de este poder. Oxfam Interm¨®n apoya esta afirmaci¨®n en una encuesta realizada en Espa?a, Brasil, India, Sur¨¢frica, Reino Unido y Estados Unidos, que revela que la mayor parte de la poblaci¨®n cree que las leyes est¨¢n dise?adas para favorecer a los ricos. En Espa?a, el 80% de la poblaci¨®n cree que las leyes est¨¢n hechas con este objetivo.

Sobre el caso espa?ol, el director de Oxfam Interm¨®n, Jos¨¦ Mar¨ªa Vera, afirma que el pa¨ªs ¡°no escapa a esta din¨¢mica¡± y que la actual crisis se explica en parte por ella: ¡°Los casos en los que los intereses de una minor¨ªa econ¨®micamente poderosa se han impuesto a los intereses de la ciudadan¨ªa de a pie son numerosos en la historia de nuestra democracia.

La crisis econ¨®mica, financiera, pol¨ªtica y social que padece Espa?a hoy tiene buena parte de su origen precisamente en esas din¨¢micas perniciosas donde el inter¨¦s p¨²blico y los procesos democr¨¢ticos han sido secuestrados por los intereses de una minor¨ªa¡±.

La organizaci¨®n pide que se tomen medidas contra los para¨ªsos fiscales

Entre las pol¨ªticas dise?adas en los ¨²ltimos a?os que favorecen a la minor¨ªa de ricos, la organizaci¨®n enumera la desregulaci¨®n y opacidad financiera, los para¨ªsos fiscales, la reducci¨®n de impuestos a las rentas m¨¢s altas o los recortes de gasto en servicios e inversiones p¨²blicas. El informe constata c¨®mo, en el caso de Europa, ¡°las tremendas presiones de los mercados financieros han impulsado dr¨¢sticas medidas de austeridad que han golpeado a las clases baja y media, mientras los grandes inversores se han aprovechado de los planes de rescate p¨²blicos¡±.

Por todo ello, Oxfam Interm¨®n exigir¨¢ en el marco del Foro Econ¨®mico Mundial de Davos a sus asistentes (sean particulares o representantes de Gobiernos) que adopten compromisos en ¨¢reas como los para¨ªsos fiscales (que no se permita que se utilicen para evadir impuestos); que se hagan p¨²blicas las inversiones en empresas y fondos; que respalden sistemas fiscales progresivos; que exijan a sus Gobiernos que los impuestos se destinen a servicios p¨²blicos o que si lo son inviertan en atenci¨®n sanitaria y en educaci¨®n universales, o que las empresas que representan paguen salarios dignos a sus empleados y los pa¨ªses legislen en esta direcci¨®n, fortaleciendo umbrales salariales y derechos laborales.

Por si a alguien se le ocurre pensar que los planteamientos de Oxfam Interm¨®n son ut¨®picos, la organizaci¨®n recuerda que ¡°esta peligrosa tendencia¡± es reversible y que existen ejemplos de ello. Fue el caso, recuerda, de Estados Unidos o Europa tras la II Guerra Mundial, cuando el crecimiento econ¨®mico se compatibiliz¨® con la reducci¨®n de la desigualdad, o el caso de Am¨¦rica Latina, donde la brecha ha disminuido ¡°significativamente durante la ¨²ltima d¨¦cada gracias a una fiscalidad m¨¢s progresiva, los servicios p¨²blicos, la protecci¨®n oficial y el empleo digno¡±.

El informe tambi¨¦n contempla ejemplos de concentraci¨®n en pa¨ªses en desarrollo y alude a la superminoritaria ¨¦lite india, millonarios que en buena parte han forjado sus fortunas en sectores cuyos beneficios dependen del acceso a los servicios b¨¢sicos; al poder de las ¨¦lites en Pakist¨¢n y su influencia en la manipulaci¨®n legal; a la desigualdad en ?frica, pese a la abundancia de recursos, o a lo que llama ¡°red mundial de secretos bancarios¡±, que no es otra que la que forman los para¨ªsos fiscales.