Las constructoras y el Canal de Panam¨¢ ten¨ªan un preacuerdo en diciembre

El Grupo Unidos por el Canal (GUPC) y la Autoridad de Canal de Panam¨¢ (ACP) llegaron en diciembre pasado a un principio de acuerdo, que finalmente no se concret¨®, e inclu¨ªa nuevos desembolsos por parte de la administraci¨®n de la v¨ªa acu¨¢tica para finalizar la obra.

As¨ª lo indica un documento al que tuvo acceso Efe seg¨²n el cual la ACP finalmente no firm¨® el preacuerdo supuestamente alcanzado en una reuni¨®n celebrada "el 21 de diciembre ante mediadores de Zurich", la firma que tiene asegurado el proyecto hasta por 600 millones de d¨®lares. "El documento, acordado entre ambas partes el d¨ªa 21 de diciembre ante la aseguradora, deb¨ªa ser firmado antes del d¨ªa 28 del mismo mes, algo que la ACP nunca lleg¨® a hacer", seg¨²n la fuente.

El GUPC, que lideran las empresas espa?ola Sacyr y la italiana Salini Impregilo, envi¨® el 30 de diciembre pasado una carta a la ACP en la que planteaba la suspensi¨®n de las obras en 21 d¨ªas porque no pod¨ªa soportar "sobrecostos" que cifr¨® en m¨¢s de 1.600 millones de d¨®lares. El grupo, sin embargo, aclar¨® este domingo que no tiene contemplado parar las obras este lunes, cuando vence el plazo.

En el principio de acuerdo, la ACP y el consorcio "afirmaban que la soluci¨®n m¨¢s conveniente y r¨¢pida para finalizar" la construcci¨®n del tercer juego de esclusas era que el GUPC siguiera con el proyecto. Las autoridades reconoc¨ªan "que el monto para la finalizaci¨®n de la obra podr¨ªa incrementarse" por las reclamaciones de GUPC ante los imprevistos encontrados, a?ade. El documento tambi¨¦n admit¨ªa la "incapacidad" de la Junta de Resoluci¨®n de Conflictos (DAB, por sus siglas en ingl¨¦s) para tomar decisiones "a tiempo" dada la "complejidad" de los reclamos econ¨®micos del contratista. La DAB y un tribunal internacional en Miami, Estados Unidos, son las instancias superiores previstas en el contrato para procesar reclamos econ¨®micos que la ACP no reconozca.

Adelanto de dinero

"Como soluci¨®n el documento (de preacuerdo) destacaba que ACP adelantar¨ªa dinero al consorcio, que estar¨ªa asegurado por el valor de los reclamos pendientes de resoluci¨®n y se ajustar¨ªa en funci¨®n de las decisiones del DAB". "Es decir, el consorcio no recibir¨ªa dinero fuera de contrato sino tan solo un adelanto que le permitiera seguir con la obra. A su vez, GUPC se compromet¨ªa a aceptar el plan de ACP para la entrega del resto del proyecto", de acuerdo al documento, titulado 'El marco de resoluci¨®n para la finalizaci¨®n del canal'.

El GUPC se adjudic¨® en el 2009 el contrato de dise?o y construcci¨®n del tercer juego de esclusas del Canal de Panam¨¢ al presentar una oferta de 3.118 millones de d¨®lares, por debajo del precio m¨¢ximo establecido por la ACP de 3.481 millones de d¨®lares. La ACP ha dicho que el reclamo de m¨¢s 1.600 millones de d¨®lares no est¨¢ suficientemente sustentado, y ha exigido al consorcio que lo tramite a trav¨¦s de los canales de resoluci¨®n de conflictos previstos en el contrato. Las partes mantiene negociaciones desde el pasado d¨ªa 7 y han planteado sus propuestas econ¨®micas.

La ACP propuso un desembolso conjunto de 200 millones de d¨®lares y la moratoria de dos meses en el pago de un anticipo 83 millones de d¨®lares otorgado al GUPC. El consorcio plante¨® que la ACP sacar 400 millones de d¨®lares y el GUPC otros 100, mientras que Impregilo difundi¨® a trav¨¦s de los medios una propuesta que implicaba que la Autoridad desembolsara ente 500 y 1.000 millones de d¨®lares.

El administrador del Canal de Panam¨¢, Jorge Quijano, ha anunciado una reuni¨®n el pr¨®ximo martes con la aseguradora Zurich, para analizar la situaci¨®n del proyecto de ampliaci¨®n.