Antonio Vitorino ve "at¨ªpico" el caso espa?ol de pago de tasas por copia privada

El abogado portugu¨¦s Antonio Vitorino, mediador europeo sobre la regulaci¨®n de la copia privada, ha calificado hoy de "at¨ªpico" el caso espa?ol de sustituir el sistema de tasas "por una previsi¨®n presupuestaria", durante la conferencia que ha impartido hoy en la sede madrile?a de la SGAE.

"El ¨²nico pa¨ªs que tiene un sistema parecido es Noruega, pero ning¨²n otro Estado miembro ha sustituido el sistema de compensaci¨®n por copia privada con el presupuesto nacional. Realmente no s¨¦ qu¨¦ va a suceder", ha puntualizado Vitorino durante la conferencia "El proceso de mediaci¨®n en materia de copia privada en la Uni¨®n Europea", organizada por el Instituto Autor.

Para el que est¨¢ considerado como la m¨¢xima autoridad europea en copia privada, en Espa?a hay una "enorme diferencia" entre la recaudaci¨®n por copia privada de los autores y la "asignaci¨®n presupuestaria" que se vio en los presupuestos estatales de 2012 por lo que una de las "cuestiones principales" para ¨¦l es el "impacto" de "la decisi¨®n pol¨ªtica" en los titulares de los derechos de autor.

A¨²n as¨ª, y en presencia del presidente de la SGAE, Jos¨¦ Luis Acosta, se ha mantenido cauto en vaticinar qu¨¦ pasar¨¢ con el anteproyecto de ley de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual y la del C¨®digo Penal en lo que a delitos contra la propiedad intelectual se refiere, las dos apuestas legales del Gobierno espa?ol en esta materia.

"Hay una nueva ley en ciernes y habr¨¢ que esperar a ver qu¨¦ pasa", ha concretado.

Vitorino, ex Comisario Europeo de Justicia e Interior (1999-2004), ha abordado tambi¨¦n algunas de las recomendaciones que aport¨® a la Comisi¨®n Europea sobre c¨®mo armonizar la imposici¨®n de un canon por copia privada.

En este sentido, y echando la vista a 2013, ha afirmado que sus "ideas" no gozaron de "gran ¨¦xito".

Pero, en relaci¨®n a estas cr¨ªticas, Vitorino ha matizado que, aunque parte de la culpa se la adjudica a ¨¦l mismo, la comparte con las "partes interesadas" ya que ¨¦stas tienen "intereses enfrentados".

"El proceso de mediaci¨®n s¨®lo puede tener ¨¦xito si las partes interesadas se ponen de acuerdo, pero me di cuenta de que no iban a encontrar acuerdo despu¨¦s de ver mis recomendaciones", ha dicho.

Vitorino fue el art¨ªfice de la recomendaci¨®n de unificaci¨®n del modelo de imposici¨®n del canon digital en los Veintisiete, para solucionar las dificultades que, a su juicio, generan a los operadores econ¨®micos y los ciudadanos.

Pero, entre sus conclusiones, se encuentra el hecho de que reconoce que "todo el mundo" est¨¢ a favor de la "simplificaci¨®n" pero "cuando se saben los detalles empiezan los problemas".

Entre el grupo de propuestas del abogado luso se encuentra tambi¨¦n que se garantice que los titulares de derechos de autor est¨¦n debidamente remunerados por sus esfuerzos creativos e inversiones, fomentando una mayor dependencia de las licencias y de los acuerdos contractuales.

En este punto, el mediador europeo, tiene claro que las tasa van a continuar como "sistema de recaudaci¨®n" de la copia privada pero ve "una enorme distancia" en la definici¨®n de los "aparatos y soportes de grabaci¨®n" ya que, seg¨²n ha expresado, esto es diferente entre los pa¨ªses. "Cuando se decide qui¨¦n es el responsable de pagar esas tasas no queda claro.

Otro de los puntos presentados por Vitonino es el de imponer grav¨¢menes en las transacciones transfronterizas en el pa¨ªs en el que el consumidor reside.

Respecto a esta recomendaci¨®n, el portugu¨¦s tiene claro que estos grav¨¢menes "s¨®lo" deben recaer en los usuarios finales y en el pa¨ªs de destino.