Blesa afirma que ¡°la planificaci¨®n de preferentes fue perfectamente leg¨ªtima¡±

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha afirmado que la "planificaci¨®n" de las participaciones preferentes fue "perfectamente leg¨ªtima" y que esta entidad, al igual que "muchas" otras, se vieron "abocadas" a emitirlas por cambios normativos que les obligaron a incrementar sus niveles de solvencia.

En un escrito remitido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, el abogado de Blesa defiende que la emisi¨®n de estos productos en mayo de 2009 fue adem¨¢s "rigurosamente adecuada a los requisitos y normativa exigibles" y que, "en modo alguno, exist¨ªa una situaci¨®n de insolvencia, real o potencial, presente o previsible que se pretendiera simular o encubrir" con ella.

De hecho, prosigue, en la fecha de la emisi¨®n de las participaciones preferentes, Caja Madrid contaba con unos recursos propios de 12.027 millones de euros, con lo que ten¨ªa un super¨¢vit de recursos propios de 2.042 millones de euros. "Por lo tanto, la situaci¨®n econ¨®mico financiera de Caja Madrid era de acreditada solvencia, y perfectamente adecuada para poder realizar (garantizar) la emisi¨®n", subraya.

No obstante, Blesa apela al instructor para que tenga en cuenta que en 2008, el Real Decreto 216/2008, de 15 de febrero, de recursos propios de las entidades financieras, exigi¨® mayores niveles de recursos propios, considerando como tales, y de primer nivel, las participaciones preferentes.

La "nueva normativa" fue esencial para que las entidades financieras, ante los nuevos requerimientos de capital, "se vieran abocadas a fortalecer sus recursos propios a trav¨¦s de estos instrumentos financieros", y es lo que hicieron muchas de ellas, precisa.

Fortalecer su solvencia

De esta forma, Caja Madrid, "como las dem¨¢s", llevaron a cabo emisiones para "fortalecer su solvencia y patrimonio", una decisi¨®n que, en ning¨²n caso, encubri¨®, ni podr¨ªa haberlo hecho, una figurada situaci¨®n de insolvencia que sencillamente es irreal", ya que la caja presentaba en diciembre de 2008 un super¨¢vit de recursos propios de 2.512 millones.

El resultado de la emisi¨®n para Caja Madrid, a?ade, fue que a 31 de diciembre de 2009, los recursos propios computables aumentaron a 13.385 millones, con lo que concluy¨® el ejercicio con un super¨¢vit de 3.282 millones.

"Frente a estos datos, contrastados y auditados, ¡ªsin salvedad alguna por Deloitte¡ª, y constatables por quien quiera hacerlo, se descarta cualquier sombra de duda sobre la situaci¨®n econ¨®mico financiera de Caja Madrid", sostiene Blesa, que resalta que su etapa al frente de la entidad concluy¨® el 28 de enero de 2010. Asimismo, hace hincapi¨¦ en que la entidad cumpli¨® todos los requisitos legales, y cont¨® con las autorizaciones del Banco de Espa?a y la CNMV, que aprob¨® el folleto de emisi¨®n.

Detalle de los tr¨¢mites

El escrito detalla una extensa cronolog¨ªa de los acuerdos de los ¨®rganos de Caja Madrid relativos a la emisi¨®n y su situaci¨®n econ¨®mico-financiera para ilustrar como "se siguieron todos los tr¨¢mites normativos, se cumplieron todos los requisitos legales, se evacuaron informes de expertos independientes y se obtuvieron todas las preceptivas autorizaciones" para proceder a la emisi¨®n.

"No es cierto que dicha emisi¨®n se hiciera para encubrir esa irreal circunstancia y es abiertamente contrario a la verdad que se intentara enga?ar a los inversores y es abiertamente contrario a la verdad que se intentara enga?ar a los inversores, induci¨¦ndoles a suscribir tal emisi¨®n ocultando una situaci¨®n de insolvencia", concluye.