Lagares admite que la propuesta fiscal obedece a los organismos internacionales

El presidente de la comisi¨®n de expertos para la reforma tributaria, Manuel Lagares, compareci¨® este mi¨¦rcoles en el Congreso para explicar los detalles de su propuesta a los grupos pol¨ªticos. El catedr¨¢tico admiti¨® que la mayor¨ªa de sus propuestas proceden de las recomendaciones de los organismos internacionales (Comisi¨®n Europea, FMI y OCDE). ¡°Hemos recibido recomendaciones externas. La comisi¨®n se ha entrevistado con miembros del FMI, de la UE y de la OCDE, que han venido a intercambiar opiniones¡±, dijo.

En ese punto precis¨® que desde los organismos internacionales les han recomendado que la prioridad sea la consolidaci¨®n fiscal ¡ªajuste presupuestario¡ª. ¡°Nos dicen que hay que reducir la presi¨®n fiscal en los impuestos directos porque eso impulsa el crecimiento, que el sistema necesita una fuerte reducci¨®n de los gastos fiscales: que son las exenciones, bonificaciones¡­. Se nos dice, tambi¨¦n, que hay que luchar contra el fraude y que debemos aumentar nuestros impuestos medioambientales y nuestros impuestos indirectos¡±, explic¨®.

¡°He llegado a pensar que es un informe m¨¢s de la troika¡±, le reproch¨® Pedro Saura, diputado socialista. Pero Lagares respondi¨®: ¡°No hemos seguido a pies juntillas las recomendaciones de la OCDE¡±. Y agreg¨®: ¡°Hemos debatido con ellos durante cinco horas seguidas hasta convencerlos¡±.

Saura consider¨® que la propuesta Lagares no incrementa los ingresos respecto al PIB. ¡°Recomienda a la sociedad que se debe hacer un recorte de gastos de 50.000 millones. Con esto no se arreglan ni se recomponen las bases imponibles¡±, defendi¨®. El diputado socialista considera que "la equidad es un objetivo subordinado en este informe". Aludi¨® al informe Mirlees, un documento acad¨¦mico resultado de cuatro a?os de investigaci¨®n que propone un sistema fiscal te¨®ricamente perfecto, para recordar que en todo sistema hay ganadores y perdedores y a estos hay que compensarlos.

"Desgraciadamente para los perdedores de la reforma no hay compensaciones ningunas. Los perdedores son muchos porque se deriva una transferencia de las rentas medias a las rentas del capital. Cuanta m¨¢s desigualdad, si Espa?a es ya la campeona en crecimiento de la desigualdad, es feroz la agresi¨®n a las rentas medias y a los trabajadores", explic¨® el socialista.

El diputado de UPyD, ?lvaro Anchuelo, sentenci¨®: ¡°La idea que vende el Gobierno de bajada de impuestos no es cierta. Lo que el ministro de Hacienda de con una mano lo quitar¨¢ con la otra¡±.

Adem¨¢s, Lagares defendi¨® la fuerte subida de la tributaci¨®n sobre la vivienda --calificado como ¡°catastrazo¡± por la oposici¨®n¡ª al asegurar que el valor de los pisos est¨¢ desfasado. Y explic¨®: el 10% de los inmuebles urbanos tiene valor de 1995; el 40%, entre 1990 y 2000; y el resto, el 50% entre 2000 y 2009. Y explic¨® que adem¨¢s se establecen tratamiento fiscal favorable para rentas de menos de 20.000 euros y con valor catastral inferior a 80.000 euros.

El catedr¨¢tico de la universidad de Alcal¨¢ de Henares concluy¨® asegurando que el resultado recaudatorio de su propuesta ¡°no es neutro¡±. Se?al¨® que menos ingresos por IRPF son compensados por aumento de IVA, especiales, lucha contra el fraude y que todo esto repercutir¨¢ en un mayor crecimiento econ¨®mico y creaci¨®n de empleo. ¡°Si eso se produce se pondr¨¢ en marcha un mayor aumento de la recaudaci¨®n y el empleo¡±, recalc¨®.