El valor de las prestaciones centra la batalla de patentes entre Samsung y Apple

Un tribunal federal de San Jos¨¦ (EE.UU.) alberg¨® hoy un nuevo episodio de la intensa batalla legal que los gigantes tecnol¨®gicos Apple y Samsung mantienen por las patentes de tel¨¦fonos inteligentes y tabletas, en esta ocasi¨®n centrado en la importancia de sus prestaciones para los usuarios.

Seg¨²n la compa?¨ªa californiana, caracter¨ªsticas en el uso del iPhone que Samsung habr¨ªa copiado, tales como el desplazamiento de pantalla o el zoom t¨¢ctil, suponen un elemento clave para los usuarios a la hora de tomar una decisi¨®n de compra, algo que Samsung se ha apresurado a desmentir en el juicio de hoy.

"Las razones que llevan a los consumidores a elegir un tel¨¦fono o una tableta determinados no son las caracter¨ªsticas menores que se discuten en este juicio", argument¨® el experto propuesto por Samsung para el pleito, el profesor de marketing de la Universidad de Pensilvania David Reibstein.

A juicio de Reibstein, los elementos que determinan la compra son "el precio, la duraci¨®n de la bater¨ªa y el sistema operativo", pero en ning¨²n caso "accesorios como el 'deslice el dedo para desbloquear".

Samsung y Apple litigan por las patentes de los tel¨¦fonos inteligentes y tabletas desde 2011, cuando la empresa de la manzana demand¨® a la surcoreana acus¨¢ndola de haber copiado el dise?o de sus productos, a lo que esta respondi¨® r¨¢pidamente denunciando a su vez a Apple por violaciones de las patentes de la tecnolog¨ªa 3G.

Durante estos a?os no han cesado las demandas y juicios entre ambos gigantes, siendo la mayor¨ªa de ellos resueltos a favor de Apple hasta la fecha, de manera que Samsung adeuda ya casi 1.000 millones de d¨®lares a sus competidores estadounidenses.

Sin embargo, ambas compa?¨ªas han apelado sin excepci¨®n los fallos que han sido contrarios a sus intereses, de manera que el proceso vive ahora una segunda parte en la que los esfuerzos de una y otra empresa se centran en tratar de demostrar los da?os que los supuestos plagios por parte de la competencia han causado sobre sus ventas y planes de expansi¨®n.

Se entiende as¨ª que la defensa por parte de Samsung se haya dirigido hoy a relativizar la importancia que para las ventas de sus tel¨¦fonos haya podido tener una posible copia de algunas de las prestaciones del iPhone, puesto que, en caso de volver a obtener un fallo en contra, el objetivo es suavizar al m¨¢ximo la penalizaci¨®n econ¨®mica a la que se les pueda condenar.

As¨ª, Apple pide ahora a Samsung hasta 2.000 millones de d¨®lares por da?os por plagio, mientras que Samsung reclama a Apple 7 millones por infringir sus patentes de software.

"Determinar si la gente comprar¨ªa o no un tel¨¦fono en base a las prestaciones patentadas por Apple es como pedirles que elijan un autom¨®vil en funci¨®n del tipo de posavasos incorporado que lleve el coche", remach¨® el experto de Samsung para tratar de desautorizar una encuesta de Apple sobre la disposici¨®n de los usuarios a comprar un tel¨¦fono o tableta en base a estas caracter¨ªsticas.