El BBVA gana un 64% menos hasta marzo por la falta de extraordinarios

Los grandes bancos coinciden en anticipar una recuperaci¨®n de la econom¨ªa espa?ola, en l¨ªnea con las perspectivas del Gobierno. Les preocupan los malos resultados de la EPA, que reflejan la persistencia del paro, pero no les asustan. Las entidades financieras tienen muchos elementos para averiguar c¨®mo se comportan las empresas, los particulares y las Administraciones P¨²blicas y no ocultan su convencimiento de que se inicia la recuperaci¨®n.

Este mi¨¦rcoles, ?ngel Cano, consejero delegado del BBVA, se uni¨® a esta corriente y apost¨® por el crecimiento del cr¨¦dito (aunque sin superar las cifras anteriores a la crisis) y la recuperaci¨®n de los resultados de la filial espa?ola. Ahora representa el 14% de todo lo que gana el grupo y Cano espera que llegue al 25% al final de 2015. Descontando las p¨¦rdidas en el ladrillo, Espa?a ha ganado 155 millones hasta marzo.

El BBVA obtuvo un beneficio neto atribuido de 624 millones en el primer trimestre, un 64% menos que en el mismo periodo del a?o pasado. La principal causa fue la ausencia de los ingresos extraordinarios logrados al vender las gestoras de fondos de pensiones de Am¨¦rica Latina y el impacto negativo de los tipos de cambio frente al euro. Si se quitan las operaciones corporativas, tanto en mazo de 2013 como en el primer trimestre de 2014, ¡°el beneficio neto hubiera crecido un 19%¡±, apunt¨® el n¨²mero dos del banco.

Esta subida se apoya en ¡°la mejora de los ingresos recurrentes, el control de los gastos y las menores provisiones¡±, seg¨²n la entidad. Tambi¨¦n han influido los mayores ingresos por operaciones financieras.

Los cr¨¦ditos a la clientela del grupo cayeron un 6,1%, hasta 349.746 millones, mientras los dep¨®sitos crecieron un 1,7%, hasta los 309.817 millones. Cano anunci¨® que la entidad conceder¨¢ este a?o 100.000 millones en cr¨¦ditos, de los que el 30% ir¨¢ destinado a las pymes, de las que esperan captar 45.000 como nuevos clientes.

Pero este optimismo tropieza con la morosidad, que subi¨® al 6,6% desde el 5,3% de marzo de 2013. Sin embargo, la entidad destac¨® que, en comparaci¨®n con el 6,8% de diciembre de 2013, la mora cae ¡°por primera vez desde 2011¡±. En Espa?a todav¨ªa est¨¢ en el 10%. El saldo de dudosos sigue alto, con 26.243 millones, 6.000 millones m¨¢s que hace un a?o. Las entradas netas de fallidos han ca¨ªdo hasta representar un 25% de lo que ocurr¨ªa hace un a?o, si bien los pases a fallidos (es decir, los que se dan por incobrables) son 1.248 millones, el doble que hace un a?o. Cano cree que los indicadores de riesgos ¡°muestran claros signos de mejora¡±, sobre todo la tasa de morosidad sin actividades inmobiliarias, que se situ¨® en el 4,6%.

El BBVA vendi¨® m¨¢s de 3.000 viviendas entre enero y marzo, con descuentos del 41% sobre su valor

Pero el banco malo, donde el BBVA coloc¨® los cr¨¦ditos al ladrillo, sigue en p¨¦rdidas: hasta marzo, 231 millones, un 32% menos. La exposici¨®n al sector inmobiliario en Espa?a se situ¨® en 14.200 millones y se redujo el 21% desde el pico de 2011, con una ratio de mora del 54,2%. El BBVA vendi¨® m¨¢s de 3.000 viviendas entre enero y marzo, con descuentos del 41% sobre su valor neto contable.

Por ¨¢reas geogr¨¢ficas, en Eurasia (incluye Turqu¨ªa y China) el beneficio neto cay¨® el 16,4%, y en M¨¦xico, principal motor del grupo, creci¨® el 5,7%.

Cano recomend¨® al Gobierno ¡°profundizar en reformas laborales y fiscales¡± como soluci¨®n al paro, ¡°que a todos nos gustar¨ªa que fuera menor, porque es el peor dato de la econom¨ªa¡±, admiti¨®. Abog¨® por la reducci¨®n de cargas sociales y m¨¢s recaudaci¨®n en impuestos ligados al consumo.

Sobre la pol¨¦mica acerca de la responsabilidad de las cajas en la mala reputaci¨®n del sector, Cano reclam¨® ¡°que los causantes sean juzgados para evitar que se repitan comportamientos similares¡±. Record¨® que las cajas fueron las causantes de la mala imagen del sector, ¡°aunque no todas. Es bueno que las que han sobrevivido ahora contribuyan a mejorar la reputaci¨®n¡±, en alusi¨®n a los beneficios obtenidos por Bankia. ¡°Son superiores a los del BBVA en Espa?a, pero ellos no tienen divisi¨®n inmobiliaria¡±, record¨®.