El turismo impulsa el empleo en abril

Tocaba ducha de agua caliente. Tras el ba?o congelado de la semana pasada con la encuesta de poblaci¨®n activa (EPA), este martes se confirm¨® que abril ha sido un muy buen mes para el empleo. Creci¨® la afiliaci¨®n en 133.765 cotizantes, hasta los 16.430.053, y el paro registrado cay¨® en 111.565 personas, para descender a 4.684.301, seg¨²n el Ministerio de Empleo. Del calor de los datos divulgados este martes, hablan tambi¨¦n otros detalles, como que la cifra de afiliaci¨®n desestacionalizada de la Seguridad Social creci¨®, por octavo mes consecutivo, en 61.112 empleados.

Abril es tradicionalmente un buen mes para el mercado laboral. Y este a?o lo ha sido especialmente porque el hecho de que la Semana Santa haya ca¨ªdo muy tarde, ha propiciado que todo su efecto ben¨¦fico se haya dado en abril y no se reparta con marzo, como en otros a?os. Los casi 70.000 afiliados nuevos en un mes en hosteler¨ªa sustentan esta tesis, y constituyen m¨¢s del 50% de las nuevas altas. Pero en esta ocasi¨®n la mejora ha sido generalizada. El n¨²mero de cotizantes ha crecido en casi todas las ramas de actividad. Tanto, que los n¨²meros recuerdan a los de la ¨¦poca de bonanza. Hay que remontarse hasta 2005 para encontrar un mejor dato de afiliaci¨®n mensual en abril.

Tambi¨¦n el paro registrado ofreci¨® s¨ªntomas positivos. En la serie hist¨®rica, solo hay una ca¨ªda mensual mayor, la de junio del a?o 2013. Y la reducci¨®n del mes pasado es la mayor de un abril en la serie.

A las habituales se?ales que anuncian un buen dato del empleo en abril, este a?o se han sumado las que emiti¨® el Gobierno, que llevaba d¨ªas vaticinando la buena nueva. Y m¨¢s desde que la EPA trastoc¨® el discurso de la recuperaci¨®n que ha desplegado el Ejecutivo desde hace meses. As¨ª que el presidente, Mariano Rajoy, nada m¨¢s conocerse los datos, declar¨® en la Cadena Ser que se sent¨ªa ¡°animado, esperanzado y satisfecho¡± tras haberse roto la tendencia a la baja del empleo.

Hay una diferencia muy grande entre los datos que dio la EPA la semana pasada y este martes el Ministerio de Empleo. Esto se explica por varios factores. Para empezar, la EPA es una encuesta que se hace de forma continuada durante todo un trimestre. Por tanto, su resultado, explican los estad¨ªsticos, refleja mejor lo que sucede a mitad de trimestre que al final.

Adem¨¢s, la EPA tambi¨¦n saca a la luz empleo sumergido, algo que, l¨®gicamente, no contiene la afiliaci¨®n a la Seguridad Social. Por ¨²ltimo, est¨¢ el hecho de que desde 2010 las nuevas contrataciones de la Administraci¨®n ¡ªescasas, por otra parte¡ª tienen que darse de alta en el r¨¦gimen general y no en las mutuas del sector p¨²blico (Muface, Isfas). Esto supone que no todo el incremento de afiliaci¨®n en el sector p¨²blico implique creaci¨®n de empleo.

Sin embargo, y a pesar de esto, es innegable que los datos conocidos son positivos. Y esto se ve incluso en uno de los habituales puntos negros: la marcha de la contrataci¨®n indefinida. El porcentaje de compromisos indefinidos ¡ªen el primer mes de funcionamiento de la tarifa plana, que abarata este tipo de contratos¡ª supuso el 9,46%, uno de los datos m¨¢s altos en los ¨²ltimos a?os.

No obstante, esto no ha supuesto un retroceso de la precariedad en el ¨²ltimo mes. Al contrario, si se analizan los datos de afiliaci¨®n a la Seguridad Social por tipo de contrato, se ve que los afiliados con contrato indefinido a jornada completa pesan menos que nunca (un 50,3%). Esto se explica, en parte, porque aunque el Gobierno anunci¨® que la tarifa plana de 100 euros en cotizaciones por contingencias comunes estaba condicionada al aumento de empleo indefinido en plantilla, la redacci¨®n legal dej¨® m¨²ltiples recovecos para no cumplir con esta exigencia. Por otro lado, tambi¨¦n est¨¢ el tir¨®n del empleo a tiempo parcial, que aumenta entre temporales e indefinidos.

Este aspecto fue el que criticaron los sindicatos. UGT habl¨® de ¡°para¨ªso de precariedad¡±. Y CC OO rese?¨® que el descenso se logra a ¡°costa de m¨¢s precariedad¡±. Muy distinta fue la valoraci¨®n que hizo la CEOE, que destac¨® que era el mayor descenso en un mes de abril de la serie.