Argentina negocia en Nueva York para evitar la suspensi¨®n de pagos

La negociaci¨®n de Argentina con los llamados ¡°fondos buitre¡± a lo largo de este ¨²ltimo mes adquiri¨® cotas de pel¨ªcula de suspense. Tanta intriga, tanta sorpresa de ¨²ltima hora, no parece la mejor medicina para la salud econ¨®mica de un pa¨ªs. Pero as¨ª est¨¢n las cosas. El Gobierno de Cristina Fern¨¢ndez y los fondos contaban desde el 30 de junio con un mes de periodo de gracia para evitar una suspensi¨®n de pagos que no beneficiar¨ªa ni a los dos fondos que reclaman 1.500 millones de d¨®lares ni a un Gobierno necesitado de inversiones extranjeras. Las dos partes dejaron correr el reloj, intercambiaron descalificaciones a trav¨¦s de comunicados y se situaron a solo un d¨ªa del precipicio del mi¨¦rcoles a medianoche, cuando concluye el plazo para alcanzar un acuerdo.

Lo confiaron casi todo a la reuni¨®n que mantienen desde este mediod¨ªa -hora argentina-? tres representantes del Gobierno de Fern¨¢ndez con el abogado Daniel Pollack, el mediador asignado por el juez Thomas Griesa, para buscar un acuerdo con los ¡°fondos buitre¡±.? La reuni¨®n comenz¨® con 20 minutos de restraso. El secretario de Finanzas de Argentina, Pablo L¨®pez; el secretario de Legal y T¨¦cnica, Federico Thea, y la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona llegaron esta ma?ana a Nueva York. Han pasado tres d¨ªas desde que contactaron por ¨²ltima vez con Daniel Pollack.

Varios diarios argentinos indicaron el lunes que el ministro de Econom¨ªa, Axel Kicillof, hab¨ªa mantenido conversaciones telef¨®nicas con el mediador durante el fin de semana. Pero Daniel Pollack desminti¨® el lunes ese contacto: ¡°La delegaci¨®n de los t¨¦cnicos se fue de la ciudad de Nueva York el viernes por la noche para consultar con su Gobierno en Buenos Aires. No he vuelto a saber de ellos desde ese momento¡±.

El Gobierno trata de malvinizar esta cuesti¨®n, es decir: buitres o nosotros. Y en realidad, yo puedo odiar a mi acreedor, pero tengo un acreedor Diputada opositora?Elisa Carri¨®

A medida que Cristina Fern¨¢ndez fue tensando la cuerda de las declaraciones contra los ¡°fondos buitre¡± subi¨® en las encuestas a lo largo de este mes. Desde la Casa Rosada se apoy¨® una campa?a bajo el lema ¡°patria o buitres¡± que cal¨® entre las organizaciones afines. La oposici¨®n qued¨® descolocada, v¨ªctima de ese aparente binomio ¡°patria o muerte¡± sin matices ni opciones alternativas.

Hubo quienes, como el opositor y exministro de Econom¨ªa, Roberto Lavagna (2002-2005), respaldaron al Gobierno en su decisi¨®n de no pagar a los "fondos buitre" hasta que no se abone lo que se debe a los inversores que aceptaron la reestructuraci¨®n de la deuda soberana en 2005 y 2010. Y hubo opositores, como la diputada Elisa Carri¨®, que denunciaron la "malvinizaci¨®n" del problema por parte del Gobierno, es decir, la llamada a los sentimientos patrios frente a un enemigo externo con el fin de ocultar las deficiencias propias. "El Gobierno trata de malvinizar esta cuesti¨®n, es decir: buitres o nosotros", declar¨® Carri¨® en Radio Mitre. "Y en realidad, yo puedo odiar a mi acreedor, pero tengo un acreedor (...) Siempre los pseudo dictadores o los personajes autoritarios, cuando se ven perdidos, hacen la jugada nacionalista, heroica (...) Ellos [los miembros del Gobierno] est¨¢n m¨¢s pensando en qu¨¦ jugada patri¨®tica hacen para tener m¨¢s adeptos y no en el llanto de un pueblo, posterior a la jugada patri¨®tica. Este es el caso de Malvinas. [Cristina Fern¨¢ndez] ha subido en imagen porque a muchos les gusta esto de patria o buitre, sin saber que despu¨¦s se pueden quedar sin trabajo".