El PSOE pide explicaciones por el freno a 35.000 jubilaciones anticipadas

Partidos de oposici¨®n y sindicatos han cargado contra el Gobierno por el cambio de criterio que retrasa en al menos dos a?os la jubilaci¨®n de 35.000 despedidos individualmente antes de abril de 2013 que han suscrito un convenio especial de cotizaci¨®n. El PSOE ha presentado una petici¨®n para que el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tom¨¢s Burgos, explique en el Congreso los motivos de este cambio, acompa?ada de una pregunta parlamentaria. Y hoy registrar¨¢ otra para que sea la propia ministra de Empleo, F¨¢tima B¨¢?ez, quien comparezca en la Diputaci¨®n Permanente del Congreso para dar los motivos de este nuevo criterio que retrasa la jubilaci¨®n dos a?os o m¨¢s de decenas de miles de trabajadores. Izquierda Plural, por su parte,? present¨® una proposici¨®n de ley articulada que supone, en la pr¨¢ctica, la eliminaci¨®n de la reforma de la jubilaci¨®n anticipada de abril de 2013.

Tanto PSOE, como Izquierda Plural y CiU, en sus declaraciones optaron por subrayar las dudas legales que les genera el cambio de criterio del departamento que dirige Burgos. ¡°Esta medida es jur¨ªdicamente muy discutible¡±, analiz¨® la nueva responsable de Empleo del PSOE, Mari Luz Rodr¨ªguez. La tambi¨¦n profesora de Derecho Laboral de la Universidad de Castilla-La Mancha explic¨® que la teor¨ªa jur¨ªdica dice que la suscripci¨®n de un convenio con la Seguridad Social pretende ¡°mantener al cotizante en una situaci¨®n de asimilada al alta [en el instituto p¨²blico]¡±, pero ¡°no son un alta nueva¡±. ¡°Adem¨¢s¡±, a?adi¨®, que la medida es ¡°injusta porque este cambio cae sobre los que est¨¢n en peor situaci¨®n¡±.

Para el portavoz en temas de Empleo de Izquierda Plural, Joan Coscubiela, la medida es una m¨¢s de ¡°las barbaridades que ha puesto en marcha el PP con la reforma de la jubilaci¨®n anticipada, que parecen estar guiadas por una mente s¨¢dica¡±, apunt¨® en su cuenta de Twitter. Poco despu¨¦s, su grupo present¨® una proposici¨®n de ley en el Congreso que acaba con buena parte de la reforma de la jubilaci¨®n anticipada del Gobierno del PP en abril de 2013. En ella, conserva las dos v¨ªas de acceso seg¨²n sea el despido individual o colectivo, pero ya no castiga a los primeros con mayores coeficientes de reducci¨®n sobre la pensi¨®n. El texto tambi¨¦n cierra la puerta a la nueva interpretaci¨®n que hace la Seguridad Social y retrasa la jubilaci¨®n de 35.000 firmantes de un convenio especial.

El objetivo de la propuesta, seg¨²n figura en la exposici¨®n de motivos preparada, es garantizar ¡°la efectividad del derecho [a la jubilaci¨®n anticipada] teniendo en cuenta las posibilidades actuales de carreras de cotizaci¨®n, y, a la vez, mejorar la prestaci¨®n econ¨®mica a la que se tenga derecho, en funci¨®n de la mayor contributividad¡±.

¡°No podemos compartir el cambio de criterio del Instituto Nacional de la Seguridad Social. No se ajusta a la legalidad y es especialmente injusto con aquellos trabajadores de m¨¢s edad y de casi imposible recolocaci¨®n¡±, lament¨® Carles Campuzano, portavoz de CiU en temas laborales. ¡°Plantearemos en el Congreso las correspondientes iniciativas parlamentarias¡±, anunci¨®.

Por su parte, los sindicatos incidieron de nuevo en los argumentos expuestos el d¨ªa antes. ¡°Es una norma anticonstitucional¡±, atac¨® la responsable de Seguridad Social de UGT, Carmen L¨®pez. ¡°No podemos asumir que el Gobierno con una norma incumpla la ley y siga vulnerando el conjunto de derechos de los trabajadores¡±, se?al¨® L¨®pez, que exigi¨® la rectificaci¨®n del Ministerio de Empleo.

Enrique Mar¨ªn, de CC OO, denunci¨® que con el cambio de criterio la Seguridad Social deja a ¡°decenas de miles de trabajadores¡± en una situaci¨®n de ¡°inseguridad jur¨ªdica¡±. Explica este sindicato que los afectados por este volantazo son ¡°los trabajadores m¨¢s desprotegidos¡±.