La CNMV se resiste a dar por perdida la multa anulada a Jaime Bot¨ªn
El supervisor dice que podr¨ªa incoar otro expediente al exbanquero por la misma causa Para reiniciar el proceso, debe terminar el actual, y los recursos podr¨ªan alargarlo a?os
La Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) se resiste a dar por zanjada la sanci¨®n que Jaime Bot¨ªn no pagar¨¢ tras quedar anulada por el retraso en su tramitaci¨®n por parte del Ministerio de Econom¨ªa. Ha enviado una nota en la que asegura que "sin perjuicio de otras posibilidades que ofrece la normativa, con car¨¢cter general, una vez caducado un procedimiento sancionador es posible incoar otro respecto del mismo sujeto y por los mismos motivos, en tanto no haya prescrito la infracci¨®n, como es el caso".
Lo que viene a decir el organismo que preside Elvira Rodr¨ªguez es que, si esta sanci¨®n queda anulada, puede volver a imponerla otra vez, e iniciar el proceso de nuevo, porque la ocultaci¨®n de acciones al regulador no ha prescrito. El problema, explican fuentes jur¨ªdicas, es que, para poder incoar otro expediente, deben quedar zanjadas todas las apelaciones sobre el actual. As¨ª, si una de las dos partes apela, y el proceso se alarga m¨¢s all¨¢ de 2015, el asunto s¨ª quedar¨ªa prescrito, lo que impedir¨ªa seguir adelante en otra sanci¨®n.
Si el proceso actual se alarga m¨¢s all¨¢ de 2015 por las apelaciones, la ocultaci¨®n de acciones quedar¨ªa prescrita
La CNMV en su comunicado justifica este viernes que podr¨ªa reiniciar el proceso, porque dicha interpretaci¨®n ha sido acogida por el Tribunal Supremo en sentencia de 12 de junio de 2003, al resolver un recurso de casaci¨®n en inter¨¦s de ley. En dicha sentencia se fijaba la siguiente doctrina: "La declaraci¨®n de caducidad y archivo de actuaciones establecidas para procedimientos en que la Administraci¨®n ejercite potestades sancionadoras, art¨ªculo 44.2 de la Ley 30/92, no extinguen la acci¨®n de la Administraci¨®n para ejercitar las potestades aludidas en ese precepto, si¨¦ndoles plenamente aplicable el art. 92.3 de la misma Ley".
El organismo supervisor hace esta consideraci¨®n una vez conocida la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el recurso contencioso-administrativo presentado a instancias de Jaime Bot¨ªn, en la que se estima el recurso y se anula la Orden del ministro de Econom¨ªa de 11 de octubre de 2013 al considerar que se habr¨ªan superado los 18 meses de tiempo m¨¢ximo establecido por la ley para la tramitaci¨®n de la sanci¨®n.
La CNMV impuso a Jaime Bot¨ªn una sanci¨®n muy grave por ocultar al mercado desde 1993 hasta 2010 que una fundaci¨®n de su familia pose¨ªa el 7,85% del capital de Bankinter. Jaime Bot¨ªn fue consejero y presidente de Bankinter hasta 2002, cuando abandon¨® el banco. Hasta entonces solo hab¨ªa declarado tener el 16% del capital. Estas acciones se conocieron cuando se descubrieron 2.000 millones de euros de la fortuna de la familia Bot¨ªn en el HSBC de Ginebra.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
