Absueltos dos exdirectivos de la CAM por el esc¨¢ndalo de las dietas

La Audiencia Nacional ha absuelto al ex director general de la Caja de Ahorros del Mediterr¨¢neo (CAM) Roberto L¨®pez Abad y al expresidente de la comisi¨®n de control de la entidad Juan Ram¨®n Avil¨¦s por el caso de las irregularidades en el cobro de dietas y la concesi¨®n de cr¨¦ditos por valor de 18,9 millones a este ¨²ltimo. Tambi¨¦n quedan exentos de responsabilidad otros 18 miembros de la comisi¨®n de control de la CAM, que cobraron dietas a trav¨¦s de la sociedad participada Tenedora de Inversiones, y que eran considerados por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n part¨ªcipes a t¨ªtulo lucrativo. Estos cobraron entre 2005 y 2011 pagos que oscilaron entre los 9.000 y los 308.700 euros que se asign¨® el propio Avil¨¦s.

La Secci¨®n Cuarta de la Sala de lo Penal, presidida por Teresa Palacios, considera en su sentencia, de 78 folios, que la prueba practicada en el juicio no permite concluir que L¨®pez Abad ¡°ide¨®, plane¨® y contribuy¨® burdamente a la creaci¨®n de un ¨®rgano como instrumento para la percepci¨®n de una retribuci¨®n¡±. Seg¨²n el tribunal, el proceder de L¨®pez Abad ¡°no implica comportamiento penal alguno.

La considera que ¡°todos los pr¨¦stamos, las disposiciones extraordinarias y los cr¨¦ditos oficiales fueron bendecidos por la entidad CAM, pasando todos los filtros internos¡±. A los magistrados les sorprende que se atribuya un comportamiento penal a L¨®pez Abad ¡°relegando a nula transcendencia el hecho incuestionable de que fueran otros los que votaron favorablemente¡± a las dietas y los cr¨¦ditos.

¡°Es a¨²n m¨¢s clara la ausencia de conducta delictiva por parte del acusado dado que en el seno de dicho ¨®rgano [la comisi¨®n de control de Tenedora de Inversiones] no tuvo entrada el se?or L¨®pez Abad, figurando exclusivamente en la sesi¨®n de su constituci¨®n, sin mayor intervenci¨®n ni involucraci¨®n de clase alguna¡±, observa la sala.

La Fiscal¨ªa Antiocorrupci¨®n solicitaba una pena de cuatro a?os de prisi¨®n y 90.000 euros de multa para L¨®pez Abad, que dirigi¨® la caja alicantina desde 2001 hasta su nacionalizaci¨®n en 2011. El ex directivo estaba acusado por apropiaci¨®n indebida y, alternativamente, por delito societario. Para Avil¨¦s, el ministerio p¨²blico reclamaba dos a?os y medio de prisi¨®n por otorgar un contrato simulado en perjuicio de tercero, en este caso la CAM.

En el caso de Avil¨¦s, los magistrados consideran que el contrato supuestamente simulado no fue en perjuicio de un tercero, ya que, ¡°la entidad no parece que se viera afectada¡± por las ventas de participaciones sociales de 23 de diciembre de 2010, fecha en la que se firm¨® este contrato.