Espa?a y Alemania maniobran para debilitar la ¡®tasa Tobin¡¯

La tasa de transacciones financieras pierde fuelle. Los 11 socios europeos que impulsan la tasa Tobin han retrasado recientemente su aplicaci¨®n hasta 2017, pero varios pa¨ªses, encabezados por Alemania y Espa?a, amenazan con diluir el potencial recaudatorio de ese gravamen. Espa?a asegura que su ¨²nica l¨ªnea roja es que la tasa no castigue la inversi¨®n en derivados de deuda p¨²blica, pero en un documento que suscriben Berl¨ªn y otras capitales maniobra para mitigar su impacto sobre fondos de pensiones y aseguradoras.

El comisario europeo Pierre Moscovici anunci¨® en el Ecofin de Luxemburgo de hace una semana que hay ¡°progresos sustanciales¡± respecto a la tasa de transacciones financieras. Berl¨ªn public¨® un estudio a principio de este mes sobre su potencial recaudatorio. Pero la realidad es que los 11 pa¨ªses que impulsan la tasa de transacciones financieras han retrasado hasta 2017 ¡ªen principio¡ª su aplicaci¨®n y varios socios, liderados por Alemania y Espa?a, gesticulan para acordar una versi¨®n tuneada, light, muy diluida respecto al objetivo inicial, seg¨²n dos documentos a los que ha tenido acceso este diario.

Alemania y Espa?a, junto a B¨¦lgica y Portugal, firman un informe interno que alerta del impacto macroecon¨®mico de la tasa. Pero en un segundo documento ¡ªque suscriben esos cuatro pa¨ªses, junto a Estonia y Eslovaquia¡ª van a¨²n m¨¢s lejos y advierten a la Comisi¨®n Europea contra la tentaci¨®n de dise?ar un gravamen que mine el atractivo de los fondos de pensiones y las aseguradoras a ojos de los inversores. El sector financiero lleva meses presionando por tierra, mar y aire para intentar aguar esa iniciativa francoalemana. ¡°Si al final se diluye tanto el proyecto inicial, se corre el peligro de dise?ar una tasa de escasa recaudaci¨®n, con un impacto fiscal muy limitado, que supondr¨ªa m¨¢s un gesto pol¨ªtico que una iniciativa seria¡±, apuntaron fuentes europeas.

Desinter¨¦s

El eurodiputado de ICV Ernest Urtasun, que hace apenas unos d¨ªas denunciaba el retraso acumulado en la puesta en marcha del gravamen, apunt¨® que existe ¡°una voluntad deliberada de reducir la incidencia del impuesto¡±, y pidi¨® explicaciones al Gobierno espa?ol al respecto. El ministro de Econom¨ªa, Luis de Guindos, explic¨® hace unos d¨ªas en Luxemburgo que los retrasos se deben a que queda a¨²n ¡°trabajo t¨¦cnico¡± por hacer, y fij¨® las l¨ªneas rojas espa?olas ¨²nicamente en evitar que la tasa grave los derivados sobre deuda soberana.

Berl¨ªn ha perdido inter¨¦s tras el impulso inicial, en 2012, en la fase m¨¢s aguda de la crisis del euro. Su ministro de Finanzas, Wolfgang Sch?uble, ha expresado en p¨²blico su escepticismo sobre la puesta en marcha del impuesto, que seg¨²n las primeras estimaciones ten¨ªa un potencial recaudatorio de 35.000 millones anuales y pod¨ªa estar listo para finales de este mismo a?o. Esas cifras y ese calendario se han revelado completamente inalcanzables. Porque la propia Alemania, apoyada por Espa?a y otros pa¨ªses, han dejado claro que, en lo relativo a fondos de pensiones y aseguradoras, el dise?o actual ¡°incentiva¡± una estrategia de inversi¨®n pasiva.