La Audiencia Nacional comunica a Volkswagen su imputaci¨®n

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha formalizado este martes la comunicaci¨®n al consorcio automovil¨ªstico Volkswagen de su imputaci¨®n por el trucaje de determinados motores di¨¦sel. El representante designado por la compa?¨ªa en la causa ser¨¢ Luis Comas, director jur¨ªdico y secretario del consejo de administraci¨®n de Seat-Volkswagen en Espa?a, mientras que el abogado ser¨¢ Luis Jordana de Pozas, han informado fuentes judiciales.

El procedimiento para el cual estaba convocada este martes la compa?¨ªa representa un tr¨¢mite con el cual Volkswagen pasa as¨ª a estar imputado formalmente en la causa.

En declaraciones a la prensa tras recoger la imputaci¨®n, el vicepresidente de relaciones gubernamentales e institucionales de Seat y del grupo Volkswagen en Espa?a, Ram¨®n Paredes, ha se?alado que la compa?¨ªa se ha puesto "a total disposici¨®n de las autoridades, como siempre ha hecho, colaborando estrechamente con ellas".

"Primera prioridad", los clientes

Adem¨¢s, Paredes, que ha afirmado que la investigaci¨®n est¨¢ en marcha y no se puede por tanto facilitar ning¨²n dato, ha asegurado que la "primera prioridad" para el consorcio automovil¨ªstico son los clientes. As¨ª, ha insistido en que los clientes pueden estar tranquilos, ya que todos los veh¨ªculos de Volkswagen son "t¨¦cnicamente seguros y aptos para la conducci¨®n".

Paredes ha recalcado que todos los costes de las acciones que sean necesarias llevar a cabo en los coches ser¨¢n "a coste cero para los clientes".

El pasado 28 de octubre, el juez Ismael Moreno se declar¨® competente para investigar las querellas interpuestas contra Volkswagen por el presunto trucaje de determinados motores di¨¦sel de cuatro cilindros e imput¨® a la compa?¨ªa como persona jur¨ªdica.

En un auto, el juez solicitaba a la compa?¨ªa que se personase este 10 de noviembre, tal y como establecen los art¨ªculos 118, 119 y 775 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal cuando se imputa a una persona jur¨ªdica. El magistrado aceptaba en su resoluci¨®n las diligencias solicitadas por la Fiscal¨ªa por cuanto son "pertinentes y necesarias" y se refieren a cuestiones de "absoluta trascendencia" para el esclarecimiento de los hechos.

Adem¨¢s, aceptaba la personaci¨®n como acusaci¨®n popular del Sindicato Colectivo de Funcionarios P¨²blicos Manos Limpias, de la Asociaci¨®n Internacional Antifraude para la Defensa de Afectados por Motores y otros y de la Asociaci¨®n de Perjudicados por Entidades Financieras, todo ello condicionado a que depositen una fianza cada una de 5.000 euros en el plazo de diez d¨ªas y a que se personen en una misma direcci¨®n letrada.

El juez solicitaba recabar del Ministerio de Industria, Energ¨ªa y Turismo toda la informaci¨®n sobre los hechos investigados.

Entre los documentos solicitados deben encontrarse el dictamen de la Agencia de Protecci¨®n del Medio Ambiente de Estados Unidos (EPA), as¨ª como un informe de dict¨¢menes periciales que se hayan efectuado y los recibidos del grupo Volkswagen y de las entidades involucradas.

Asimismo, requer¨ªa los dict¨¢menes periciales realizados sobre los veh¨ªculos supuestamente manipulados del Ministerio de Agricultura, Alimentaci¨®n y Medio Ambiente, mientras que al grupo Volkswagen le pide todos los comunicados oficiales sobre el tema, la relaci¨®n de los veh¨ªculos afectados vendidos en Espa?a, as¨ª como el organigrama de la firma en el mercado nacional con especificaci¨®n de funciones vinculadas a los hechos y del personal responsable del mismo.