La crisis dispara los intentos de fraudes al seguro

Entre los a?os 2009 a 2014 en plena crisis seis de cada 100 siniestros registrados por las compa?¨ªas aseguradoras fueron un intento de fraude, 3,5 veces m¨¢s que en 2009 con un coste que tambi¨¦n se ha incrementado hasta alcanzar los 1.190 millones de euros, casi un 20% m¨¢s que en 2012. El autom¨®vil es, sin duda, el cap¨ªtulo con mayor incidencia ya que siete de cada 10 fraudes pertenecen a esta rama, seg¨²n los datos del Bar¨®metro del Fraude en el Seguro de Autos que realiza Linea Directa.

El informe que analiza tambi¨¦n una encuesta realizada el pasado mes de diciembre, se?ala que al menos nueve millones de conductores espa?oles justifican ese tipo de actuaciones y destaca que junto al perfil tradicional del defraudador, hombre joven menor de 26 a?os, se le suma ahora los varones de de mediana edad con estudios universitarios y que trabajan por cuenta ajena, habiendo disminuido notablemente el porcentaje de pymes.

Algunas de las justificaciones que se recogen en el informe se?alan que "hay delitos mucho peores y no se persiguen. Las aseguradoras ganan mucho dinero y cobran muy caro. No pasa nada, s¨®lo es un ara?azo."

Para Francisco Valencia, director de Gobierno Corporativo de Linea Directa, se trata de un problema social importante que supera el ¨¢mbito de las compa?¨ªas ya que se ha detectado incluso la existencia de mafias o bandas organizadas que captan asegurados y potencian este tipo de delitos catalogado como estafa en el C¨®digo Penal.

Tambi¨¦n aqu¨ª "pagan justos por pecadores" ya que estas actuaciones, aunque no lo han sabido cuantificar, supone de entrada un incremento del precio de las primas para el resto de los asegurados.

En el lado positivo del informe se aprecia un cambio de tendencia en la percepci¨®n social al reducirse casi a la mitad la intenci¨®n de defraudar, pasando de lo ocho millones de conductores que lo intentar¨ªa hace dos a?os a 4,7 millones. Y se ha reducido tambi¨¦n la apreciaci¨®n de que se trata de algo "cultural", que forma parte de nuestra idiosincrasia. Es m¨¢s, el 73% de los conductores ¨Cel equivalente a 19 millones- reconoce que denunciar¨ªa a otra persona por fraude al seguro si obtuviera un beneficio econ¨®mico directo a cambio. De cualquier manera, 5,2 millones de automovilistas "reconocen que podr¨ªan cometer fraude si supieran que no van a ser descubiertos".

En cuanto al g¨¦nero, seg¨²n el informe, lo hombres defraudan m¨¢s que las mujeres y se arrepienten menos de las estafas -63,5% frente al 51,7%-, "adem¨¢s de presumir m¨¢s de ellas incluso ante desconocidos." Por su parte, las mujeres fingen m¨¢s lesiones que los hombres, simulan m¨¢s gravedad de la real y desconocen m¨¢s las consecuencias jur¨ªdicas del fraude.

Y a la hora de justificarlo, los hombres lo hacen para "tener el coche en perfecto estado", mientras que las mujeres argumentan su "tendencia a cuidar de la econom¨ªa familiar".

El 94,5% de los intentos de fraude corresponde a los da?os materiales y el 4,5% a las lesiones, pero el importe medio de estos ¨²ltimos, 17.300 euros, es 30 veces m¨¢s que los 550 euros de media de los primeros. En cuanto al tipo de estafa, la tipolog¨ªa m¨¢s habitual son los da?os ajenos al siniestro, presentes en el 75% de los casos. Le siguen los montajes preparados con antelaci¨®n en los que intervienen varias personas -12%-, los presupuestos inflados -7%-, las aver¨ªas declaradas como siniestros, -1,5%- y los falsos hurtos, -1%-.

En cuanto al reparto geogr¨¢fico, Linea Directa ha cruzado los datos de los dos ¨²ltimos os con el total de siniestros declarados en cada provincia y seg¨²n los resultados, Cuenca, Murcia y Ja¨¦n son las que presentan m¨¢s fraudes, mientras que Soria, Salamanca y Burgos tienen los ¨ªndices m¨¢s bajos. La cuant¨ªa media de cada intento de fraude "ronda los 1.284 euros, un 43% m¨¢s que el a?o anterior" y presenta diferencias notables entre los 4.800 euros de media en Huesca y los 230 de Segovia.