Econom¨ªa y el Banco de Espa?a se enfrentan por los peritos de Bankia
Seg¨²n un informe, el supervisor rebati¨® las cr¨ªticas de los inspectores, algo ¨¦ste niega
La Direcci¨®n de Supervisi¨®n del Banco de Espa?a, seg¨²n un documento que se conoci¨® la noche de este martes, rebati¨® en un informe las conclusiones a las que llegaron sus propios peritos judiciales, que manifestaron a la Audiencia Nacional que las cuentas de Bankia estaban maquilladas al salir a Bolsa. El supervisor, sin embargo, neg¨® que existiera ¡°informe alguno emitido por la instituci¨®n¡± y pidi¨® una investigaci¨®n interna en el FROB. El comunicado del Banco de Espa?a sugiere que la filtraci¨®n procede del Ministerio de Econom¨ªa, al ser quien controla el FROB.
El enfrentamiento entre el Banco de Espa?a y el Ministerio de Econom¨ªa ha subido otro pelda?o. El subgobernador, Fernando Restoy, pidi¨®, el 19 de enero, un cambio en el modelo de supervisi¨®n y que la Direcci¨®n General de Seguros no dependiera de Econom¨ªa sino del Banco de Espa?a, como ocurre en la mayor parte de Europa.
Al d¨ªa siguiente, Econom¨ªa emiti¨® un escrito atacando al Banco de Espa?a por el coste de la crisis bancaria y record¨® que los seguros no han supuesto ninguna carga para el contribuyente. Despu¨¦s, los inspectores del Banco de Espa?a pidieron el cese de Restoy por su participaci¨®n en la CNMV durante la crisis de Bankia.
Informe verbal contra los peritos
La noche de este martes se recrudecieron los ataques con la filtraci¨®n de un documento que dec¨ªa que el 9 de diciembre de 2014, el director general de Supervisi¨®n, Mariano Herrera, hizo un informe verbal en el Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB) sobre las cuentas de Bankia y sobre el informe de los peritos, en el que sembr¨® dudas sobre dicho informe y adelant¨® una visi¨®n cr¨ªtica al respecto en un posterior informe del propio Banco de Espa?a, seg¨²n Europa Press. Lo cierto es que el FROB hizo unas preguntas al Banco de Espa?a y utiliz¨® sus respuestas para rebatir en la Audiencia los criterios de los peritos. Por eso, la Asociaci¨®n de Inspectores del Banco de Espa?a recrimin¨® a sus superiores que criticaran a los peritos.?
Seg¨²n el escrito publicado ayer, el 7 de enero de 2015, Herrera entreg¨® a todos los miembros de la junta rectora del FROB un informe de la Direcci¨®n General de Supervisi¨®n del Banco de Espa?a y lo expuso de forma detallada. En el informe se contradice abiertamente el informe de los peritos.
As¨ª, en relaci¨®n con los estados financieros de Bankia a 31 de marzo de 2011, que son la pieza esencial de la informaci¨®n disponible por los inversores para valorar las acciones ofrecidas en la OPS, el documento se?ala que "los informes periciales incluyen una ¨²nica observaci¨®n: parte de los ajustes realizados sobre el deterioro de la cartera de Bankia en la reformulaci¨®n de las cuentas de 2011, efectuada en mayo de 2012, se deber¨ªa haber recogido en las cuentas de salida a Bolsa formuladas un a?o antes. Sin embargo, el modo en que llega a estimar ese ajuste es muy discutible por el empleo de una metodolog¨ªa poco precisa que parece incurrir en el sesgo retrospectivo".
Pero "lo m¨¢s importante", dice el documento atribuido a la Direcci¨®n General de Supervisi¨®n, es que los informes no mencionan la existencia de un "abultado" volumen de provisiones sin asignar en las cuentas de marzo de 2011, "dotadas precisamente para cubrir deterioros adicionales en exposiciones concretas que pudieran identificarse con posterioridad".
"No existe el informe"
La reacci¨®n a esta filtraci¨®n ha sido tan r¨¢pida como radical para un organismo como el Banco de Espa?a, m¨¢s acostumbrado a la discreci¨®n y a la b¨²squeda de soluciones por v¨ªas privadas. El mismo martes, el Banco de Espa?a reiter¨® en un comunicado, ¡°una vez m¨¢s, que no existe informe alguno emitido por esta instituci¨®n que rebata o critique¡± a los peritos judiciales y rechaz¨® que los comentarios verbales de Herrera se puedan considerar ¡°informes¡±.
Y continu¨®: "El Banco de Espa?a no entra, por supuesto, a comentar las deliberaciones de otros organismos como la Comisi¨®n Rectora del FROB, a la vez que recuerda que todos sus miembros est¨¢n sometidos al deber de secreto. Los cuatro miembros de la Comisi¨®n Rectora del FROB nombrados por el Banco de Espa?a se dirigir¨¢n de modo inmediato al actual presidente de ese organismo solicit¨¢ndole que se inicie una investigaci¨®n sobre el origen de una posible filtraci¨®n de las deliberaciones, agendas y otro material confidencial manejado en reuniones de la Comisi¨®n Rectora en la que parece haberse basado la noticia de agencia publicada esta tarde".
El comunicado del Banco de Espa?a sugiere que la filtraci¨®n procede del Ministerio de Econom¨ªa, al ser quien controla el FROB, donde dice que se realizaron los comentarios de Herrera. Supervisor y ministerio han abierto un duro enfrentamiento cuyo final es dif¨ªcil de prever.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.