La petrolera china Sinopec reclama a Repsol 5.000 millones de euros

Las compa?¨ªas chinas Sinopec y su filial Addax demandan a Repsol 5.500 millones de d¨®lares (4.894 millones de euros) por una inversi¨®n que estas realizaron en una empresa petrolera propiedad de la canadiense Talisman, que a su vez fue comprada por la espa?ola en 2014. Las dos empresas chinas han formalizado una demanda arbitral para recuperar el dinero, aunque la compa?¨ªa que dirige Antonio Brufau no le da demasiada relevancia y ha calificado de "Riesgo remoto" la posibilidad de tener que hacer frente a ese gasto, seg¨²n ha informado en un hecho relevante a la CNMV.

Addax y Sinopec (compa?¨ªas de titularidad del Gobierno Chino) compraron en 2012 al grupo canadiense Talisman un 40% de la empresa filial TSEUK. Ahora las dos petroleras chinas han presentado una demanda arbitral contra Talisman, que est¨¢ en manos de Repsol. Aseguran que se han visto perjudicadas por la congelaci¨®n de inversiones en esa filial brit¨¢nica.

Seg¨²n dice la nota de Repsol, las compa?¨ªas asi¨¢ticas "solicitan que se les abone el importe de su inversi¨®n inicial en TSEUK", es decir, el reembolso por la compra del 49%, as¨ª como "cualesquiera incrementos de inversi¨®n posteriores, realizados o por realizar en el futuro, as¨ª como las p¨¦rdidas de oportunidad que pudieran haberse producido, estimando todo ello en una cifra total aproximada de 5.500 millones de d¨®lares". El comunicado de Repsol a?ade que, adem¨¢s, la primera de las empresas chinas, Addax, "pretende mantener su actual participaci¨®n en TSEUK".

La petrolera espa?ola asegura en la nota que la demanda presentada "tiene un nulo fundamento", por lo que tanto Talisman como la espa?ola la califican de "Riesgo Remoto". A?ade que se debe a que la inversi¨®n de las empresas chinas en TSEUK "no ha dado los resultados por ellos esperados".

Un riesgo remoto tambi¨¦n para los analistas

Entiende Repsol que las dos empresas chinas participaron plenamente en la gesti¨®n de TSEUK y aprobaron las decisiones y no manifestaron ninguna "queja o preocupaci¨®n" y ahora, tres a?os despu¨¦s de su inversi¨®n, pretenden por la v¨ªa legal obtener una "ventaja ileg¨ªtima", en vez de dedicar esfuerzos a "mejorar el desempe?o de TSEUK". A¨²n m¨¢s, Repsol sostiene que ella s¨ª est¨¢ haciendo esos esfuerzos por la buena marcha de TSEUK y por eso una de ellas pretende seguir como accionista. Finalmente, tanto Repsol como Talisman, exigen a Sinopec que se responsabilice de las consecuencias negativas que pueda tener la demanda sobre TSEUK y esperan que rectifique.

Los analistas tampoco dan demasiado peso a los argumentos de Sinopec. Los expertos del ¨¢rea de inversi¨®n de Repsol se?alan que "ha sido una sorpresa" el procedimiento de Sinopec, no esperan que el arbitraje le de la raz¨®n ni resulte en ninguna compensaci¨®n que deba pagar Repsol.

En una l¨ªnea similar, un informe burs¨¢til de este viernes de Intermoney recomienda a los accionistas de Repsol mantener sus t¨ªtulos y asegura: "No podemos entrar en el fondo del asunto, entendemos que es muy poco probable que haya un desenlace negativo dada la relaci¨®n estrecha de Repsol y Sinopec desde 2010, cuando la compa?¨ªa china entr¨® como socio en Brasil. Consideramos que puede tratarse de un tema m¨¢s enfocado en potenciar las inversiones en esta filial y mejorar la rentabilidad de sus operaciones. No esperamos que este asunto impacte en la cotizaci¨®n".