Madrid aporta a otras regiones el doble que Catalu?a

Madrid duplic¨® en 2013 el d¨¦ficit fiscal de Catalu?a. Seg¨²n los c¨¢lculos de balanzas fiscales publicados este martes por Hacienda, la comunidad madrile?a registr¨® el mayor saldo fiscal con el resto de territorios al alcanzar los 17.591 millones de euros, el 9% de su PIB. Esta cifra supone que Madrid presenta una solidaridad respecto al resto de regiones que dobla la que muestra Catalu?a, cuya aportaci¨®n al conjunto asciende a los 8.800 millones, el 4,5% del PIB. La contribuci¨®n de Baleares tambi¨¦n se antoja elevada, con 1.511 millones, es decir, el 5,8% de su PIB.

Entre las 17 comunidades aut¨®nomas, otras dos autonom¨ªas,?adem¨¢s de Madrid, Catalu?a y Baleares, registran un saldo positivo en sus balanzas fiscales, es decir, que su aportaci¨®n de ingresos impositivos sobrepasa el gasto p¨²blico que perciben. Se trata de la Comunidad Valenciana y de Navarra, con 1.416 millones (el 1,48% del PIB) y 176 millones (el 1% del PIB), respectivamente.

En el lado contrario se sit¨²an las comunidades que m¨¢s super¨¢vit obtiene, es decir, que reciben un gasto p¨²blico superior a los ingresos tributarios que aportan. En este grupo aparecen Extremadura, con el 16,2% del PIB (2.730 millones); Asturias, con el 9,9% del PIB (2.060 millones); Canarias, con el 8,9% del PIB (3.569 millones) y Castilla y Le¨®n, con el 8,8% del PIB (4.612 millones). En t¨¦rminos absolutos, Andaluc¨ªa es la autonom¨ªa que m¨¢s saldo a favor registra: 6.154 millones en 2013, el a?o en el que se centra el informe. En porcentaje de su PIB esta cantidad representa el 4,4%.

En el caso de las comunidades que sufren un d¨¦ficit fiscal como Madrid y Catalu?a, la mayor aportaci¨®n refleja en buena medida que son m¨¢s ricos y, por lo tanto, sus ciudadanos contribuyen con m¨¢s impuestos. De ah¨ª que las balanzas fiscales publicadas por Hacienda ¡ªseg¨²n el m¨¦todo de carga-beneficio elaborado por los economistas De la Fuente Barber¨¢n y Uriel¡ª tambi¨¦n incluyan un ¨ªndice de cargas fiscales y beneficios fiscales per c¨¢pita.?

Teniendo en cuenta un nivel de 100 como media, los ciudadanos que m¨¢s carga fiscal soportan porque presentan mayores rentas son los madrile?os, que rebasan la media en cerca de 30 puntos. Les siguen los vascos (20 puntos por encima) y los catalanes (con m¨¢s de 15 puntos).

Si los ingresos fiscales constituyen un reflejo directo de cu¨¢n rico son los ciudadanos de un territorio, la lectura que hay que hacer del gasto p¨²blico per c¨¢pita es bastante distinta: en principio, el sistema de financiaci¨®n deber¨ªa garantizar que todos los ciudadanos tengan un acceso similar a los servicios p¨²blicos y puedan recibir una misma cobertura. Tras homogeneizar las competencias y los impuestos como si todas tuviesen los mismos, se calcula el gasto por ciudadano, ajust¨¢ndolo seg¨²n el coste que suponen el envejecimiento, la dispersi¨®n de los habitantes o la insularidad. Una vez se ponderan esas variables, se obtiene el par¨¢metro del habitante ajustado, que sirve para medir si una comunidad est¨¢ bien financiada sobre una base de 100.

Seg¨²n ese esquema, los resultados divulgados por Hacienda se antojan meridianamente claros: Catalu?a se sit¨²a cerca de la media de 100 puntos por habitante y, por consiguiente, se encuentra adecuadamente financiada para atender sus servicios en comparaci¨®n con el resto. Las que seg¨²n este par¨¢metro figuran en peor situaci¨®n son Valencia, Murcia, Baleares, Andaluc¨ªa y Madrid, las cuales consiguen menos gasto p¨²blico per c¨¢pita y, por tanto, financiaci¨®n que la media. Por el contrario, Pa¨ªs Vasco, Asturias, Castilla y Le¨®n, Galicia y Extremadura se incluyen entre las que acaparan m¨¢s financiaci¨®n por habitante ajustado que la media.