Apple exige a Clinton y Trump impuestos ¡°justos¡± para las multinacionales

Apple, la mayor compa?¨ªa cotizada del planeta, manda un mensaje muy claro a los dos candidatos a las presidenciales de Estados Unidos. La tecnol¨®gica de Cupertino advierte de que no repatriar¨¢ la masa de efectivo que acumula en el exterior hasta que no se establezca un impuesto de sociedades que sea ¡°justo¡± para las multinacionales. Es su forma de decir que no se conformar¨¢ con unas vacaciones fiscales como las que es su d¨ªa decidi¨® el expresidente George Bush.

Tim Cook, su consejero delegado, utiliza como altavoz una entrevista con The Washington Post, el rotativo m¨¢s influyente en el Congreso de EE UU. ¡°No hay discusi¨®n alguna sobre este asunto¡±, dice rotundo. El ejecutivo cumple ahora cinco a?os desde que se puso al frente de Apple, tras recibir el relevo de Steve Jobs. Los dirigentes pol¨ªticos son muy cr¨ªticos con las t¨¢cticas a las que recurren Apple y otras compa?¨ªas para reducir al m¨¢ximo el pago de impuestos federales.

El impuesto de sociedades en EE UU es actualmente del 35%, de los m¨¢s altos entre los pa¨ªses desarrollados. La agencia de calificaci¨®n Moody?s calcula que la masa de efectivo que las multinacionales tienen en el exterior ascendi¨® el pasado ejercicio a 1,68 billones de d¨®lares. Apple, Microsoft, Alphabet, Cisco Systems y Oracle son las sociedades que m¨¢s dinero apilan en pa¨ªses con impuestos m¨¢s favorables. Tambi¨¦n hay empresas de salud, consumo y energ¨ªa.

Apple en concreto tiene m¨¢s de 220.000 millones apartados fuera de EE UU. Lleva en lo m¨¢s alto de la lista de Moody?s desde 2009, dos a?os despu¨¦s de introducir el iPhone. La cifra sigue creciendo y eso est¨¢ convirtiendo la imposici¨®n a las empresas en uno de los pilares de la agenda econ¨®mica tanto de la aspirante dem¨®crata, Hillary Clinton, como del republicano, Donald Trump. Los dos candidatos coinciden en que es un problema que hay que solucionar. La cuesti¨®n es c¨®mo.

Trump, en concreto, acusa a las empresas que utilizan estas artima?as de ser antipatriotas. ¡°Es la legislaci¨®n actual¡±, responde Cook, ¡°no te hace m¨¢s o menos patriota la cantidad de impuestos que pagas¡±. El ejecutivo admite de esta manera que su compa?¨ªa se est¨¢ aprovechando de las puertas traseras que tiene la ley. ¡°Podemos dejar los beneficios que generamos en Irlanda o traerlos de vuelta¡±, se?ala el ejecutivo, ¡°es perfectamente legal¡±. Por eso cree necesario una reforma del sistema.

Propuestas de los candidatos

Donald Trump plantea rebajar el impuesto de sociedades hasta el 15%, para conseguir que las multinacionales sean m¨¢s competitivas e invitarlas as¨ª a empezar a repatriar los beneficios. Hillary Clinton, sin embargo, plantea de momento empezar a tapar el coladero del actual sistema fiscal, para de esta manera evitar que las empresas no acudan a estas t¨¢cticas y se embarquen en operaciones de fusi¨®n para trasladar su sede fiscal a otros pa¨ªses con impuestos m¨¢s favorables.

Cook, que tiene previsto hacer de anfitri¨®n a final de mes de un evento privado para recaudar fondos para la campa?a de Clinton, conf¨ªa en que el a?o pr¨®ximo el Congreso de EE UU empiece a trabajar en serio en esta cuesti¨®n. Tambi¨¦n recuerda que Apple registra la mayor parte del beneficio en el exterior. ¡°Vendemos mucho producto por todos lados¡±, insiste, ¡°no nos dedicamos a ir buscando para¨ªsos fiscales o algo parecido para poner el dinero¡±.

La estructura fiscal de Apple y otras multinacionales estadounidenses est¨¢ siendo objeto de investigaci¨®n por parte de la Comisi¨®n Europea, por las ventajas que les dan acuerdos como los que tiene con Irlanda. El caso estadounidense tambi¨¦n se est¨¢ siguiendo muy de cerca en el debate sobre la reforma del impuesto de sociedades en Espa?a, por el temor de que se creen nuevas lagunas legales que sean aprovechadas por las grandes compa?¨ªas para abonar menos impuestos.